Дата принятия: 15 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-514/2014
Дело № 5-514/14 (170 суд.уч.)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 октября 2014 года г. <АДРЕС>
ВРИО мирового судьи 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Большакова С.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело на основании ст. 23.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении Сидиковой Г.Ф., <ДАТА2> рождения, уроженки гор. Орехово-Зуево Московской области, ранее привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной и проживающей по адресу: Московская область г.Орехово-Зуево ул. <АДРЕС> кв. 29,
УСТАНОВИЛ:
Сидикова Г.Ф. совершила несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, что повлекло движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, а именно:
Водитель Сидикова Г.Ф. 18.09.2014 г. в 12 ч. 50 мин на ул. Набережнаяу дома 9-А г. Орехово-Зуево Московской области, управляя автомобилем Хендэ Солярис с г/н <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив требования дорожного знака 5.7.2 «выезд на дорогу с односторонним движением».
В судебном заседании Сидикова Г.Ф. вину признала и показала, что действительно <ДАТА3> в 12 ч. 50 мин. двигалась на своем автомобиле по ул.Набережная, гор. Орехово-Зуево у дома 9 выехав со стоянки на полосу одностороннегодвижения.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.
Объективная сторона данного правонарушения состоит в том, что виновный не соблюдает требования, предписанные дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Противоправный выезд во встречном направлении по дороге с односторонним движением, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, т.к. создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч.3 ст.12.16 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Сидикова Г.Ф. имеет водительское удостоверение, знает ПДД, соответственно, должна знать требования п. 1.3. ПДД РФ, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ, знак 5.7.2 «выезд на дорогу с односторонним движением» запрещает поворот, если после него водитель будет двигаться навстречу направления одностороннего движения.
Согласно копии дислокации дорожных знаков и разметки, участок дороги ул. Набережная г. Орехово-Зуево имеет дорогу с односторонним движением. При этом выезд на ул. Набережная со стороны ул. Парковская обозначен знаком 5.7.2.
Из протокола об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от 18.09.2014 г., составленного в отношении Сидиковой Г.Ф. следует, что ею допущено движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением нарушив п. 1.3 ПДД РФ.
Данное обстоятельство подтверждается также схемой нарушения ПДД, из которой следует, что Сидиковой Г.Ф. допущено движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Согласно п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от 24 октября 2006г.«О некоторых вопросах, возникающих у судов при <ОБЕЗЛИЧИНО>), нарушение водителем требований дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в том числе нарушение требований дорожного знака 5.7.2 «выезд на дорогу с односторонним движением», образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку доказательств того, что они были получены с нарушением закона, суду не представлено.
Произведя оценку доказательств по правилам ст.26.11 КоАП РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает, что виновность Сидиковой Г.Ф. во вменяемом ей в вину правонарушении нашла свое бесспорное подтверждение. Оснований для иной оценки представленных доказательств, с учетом обстоятельств, установленных по настоящему делу, суд не находит и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Сидиковой Г.Ф., судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, данные о личности лица, который ранее привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сидикову Г.Ф. виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в УФК по МО
(ГУ МВД России по МО)
ИНН 034 083 131,
р/с 40 101 810 6 000 000 101 02 Отделение 1 г.Москва,
БИК 044583001
ОКТМО 46757000
КБК 188 116 43000016000140,
КПП 5034 01001, УИН 18810450142610022211
Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Большакова С.П.
