Решение от 15 октября 2014 года


Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-563/2014
 
                                                                     Дело <НОМЕР>
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
г. Воскресенск                                                                  <ДАТА1>
 
 
        И.О. Мирового судьи 16-го судебного участка Воскресенского судебного района МО - Мировой судья судебного участка 22 Воскресенского судебного района Московской области Жолтикова Н.Г.,
 
    при секретаре Золотаревой Ю.В.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Коломенского отделения ГО по МО СРБ ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Воронину В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    Коломенское отделение ГО по МО СРБ ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось к мировому судье с иском к Воронину В.А. о расторжении кредитного договора от <ДАТА2> и взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА2> в размере  31 782 руб. 59 коп.  
 
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 29), в своем письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 4).
 
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению.
 
 
       Судом установлено, что ответчик Воронин  В.А., умер <ДАТА3>, что подтверждается сообщением Воскресенского  Управления ЗАГС МО <НОМЕР> от  <ДАТА4> (л.д. 52), о чем имеется актовая запись о регистрации смерти <НОМЕР> от <ДАТА5>, исковое заявление истцом предъявлено в суд <ДАТА6> (л.д. 3) и принято к производству судом  определением от <ДАТА6> (л.д. 1).  
 
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.
 
 
                Учитывая, что настоящее гражданское дело было возбуждено уже после смерти ответчика, то суд приходит к выводу, что производство по данному делу подлежит прекращению.
 
 
                 На основании изложенного, руководствуясь  абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 
         Производство по делу по иску Коломенского отделения ГО по МО СРБ ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Воронину В.А. о расторжении кредитного договора от  <ДАТА2> и взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА2> в размере 31 782 руб. 59 коп.,   прекратить.
 
 
        Разъяснить истцу, что прекращение производства по данному делу не препятствует повторному обращению в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
 
            На определение может быть подана частная жалоба в Воскресенский горсуд через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                           Жолтикова Н.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать