Решение от 15 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-535/2014
    Дело <НОМЕР>    «115 суд.уч.»
 
 
     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                <ДАТА1>                                                                                                   г.Люберцы
 
                Мировой судья 115 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Бородина Е.С. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Вилкова О.Д.,<ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
                <ДАТА3> на рассмотрение мирового судьи 115 судебного участка поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> МР <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Вилкова О.Д., который не уплатил в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП дела об АП, возбужденные по части 1 статьи 20.25 КоАП, подлежат рассмотрению по месту совершения правонарушения.
 
    Поскольку объективную сторону рассматриваемого правонарушения образует противоправное бездействие, то согласно подпункту «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения в форме бездействия следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Обязанность по уплате штрафа должна быть исполнена физическим лицом по месту его жительства (регистрации), а юридическим лицом по месту его юридического адреса.
 
    Из материалов дела усматривается, что адрес регистрации Вилкова О.Д.: <АДРЕС>. Данный адрес не относится к подведомственности мирового судьи 115 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
 
    Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Вилкова О.Д. подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
    Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
       передать протокол об административном правонарушении <НОМЕР> МР <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Вилкова О.Д. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по подведомственности.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             <ФИО1>