Дата принятия: 15 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 октября 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Гаджикеримовой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Красиковой А. К. к ТУ Росимущества по Московской области о признании права собственности на долю земельного участка
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на ... долю земельного участка общей площадью ... кв. метров с кадастровым номером 50:19:0040507:..., находящегося по адресу (адрес), мотивируя просьбу тем, что ... 1996 года между ним, Фроловым В. К., Фроловым А. К., КалиН. Н. К. и АО был заключен договор дарения спорного земельного участка, принадлежащего на праве собственности АО, который по независящим от него и дарителя обстоятельствам не был зарегистрирован надлежащим образом, но который сторонами был полностью исполнен: АО передала им, а истец и третьи лица приняли в дар земельный участок в равных долях, то есть каждый по ... доле.
В настоящее время истец лишен возможности зарегистрировать свое право на долю спорного земельного участка в связи со смертью дарителя АО, умершей (дата). Решением Рузского районного суда Московской области ...2008 года вышеуказанный договор признан действительным.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела.
Третьи лица просили заседание провести без их участия, с иском согласны.
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 165 ГК РФ несоблюдение нотариальной формы, а в случаях, установленных законом,- требования о государственной регистрации сделки влечет ее недействительность. Такая сделка считается ничтожной.
Если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд вправе по требованию исполнившей сделку стороны признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется.
По делу установлено, что (дата) между истцом, Фроловым В. К., Фроловым А. К., КалиН. Н. К. и АО был заключен договор дарения спорного земельного участка, принадлежащего на праве собственности АО, который по независящим от них и дарителя обстоятельствам не был зарегистрирован надлежащим образом, но который сторонами был полностью исполнен: АО передала истцу и третьим лицам, а он принял в дар земельный участок в равных долях, то есть каждый по ... доле. В настоящее время истец лишен возможности зарегистрировать свое право на долю спорного земельного участка в связи со смертью дарителя АО, умершей (дата).
Решением Рузского районного суда Московской области ....2008 года вышеуказанный договор признан действительным и за КалиН. Н.К. и Фроловым А.К. признано право собственности по ... доле за каждым на спорный земельный участок.Поскольку сторонами по договору сделка исполнена, истец вправе просить суд признать за ним право собственности на долю земельного участка.
С учетом вышеприведенных норм права и обстоятельств дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Красиковой А. К. удовлетворить.
Признать за Красиковой А. К. право собственности на ... долю земельного участка с кадастровым номером 50:19:0040507:..., находящегося по адресу (адрес), категория земель- земли ...; разрешенное использование -для ..., площадью ... кв.м..
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.
Решение изготовлено в окончательной форме 15 октября 2014 года.
Судья Н.Ю.Ануфриева
