Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1924/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    « 15 » октября 2014 г.                                            пос.Зелёный Рассказовского района                          
 
    Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,
 
    при секретаре Сомовой Н.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора Макеева И.К., представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> Хлопотина Р.В. по доверенности от дд.мм.гггг г.,
 
    осужденного Гречаниченко Р. Г.,
 
    рассмотрев в выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> Безгина А.А. об установлении административного надзора в отношении Гречаниченко Р. Г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее ФКУ ИК-8) Безгин А.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гречаниченко Р.Г. по следующим основаниям.
 
    Гречаниченко Р.Г. осужден дд.мм.гггг приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> по <данные изъяты> преступлениям, предусмотренным <данные изъяты> УК РФ, в соответствии с <данные изъяты> УК РФ (с учетом кассационного определения <данные изъяты> областного суда от дд.мм.гггг года) к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Ранее Гречаниченко Р.Г. был судим (дд.мм.гггг <данные изъяты> судом <адрес>, дд.мм.гггг <данные изъяты> городским судом), за совершение, в том числе тяжких преступлений, к реальной мере наказания, судимости по которым в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что в соответствии со с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ образует особо опасный рецидив преступлений. Осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы дд.мм.гггг. в связи с отбытием срока наказания. За период отбывания наказания Гречаниченко Р.Г. допустил <данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что налагалось <данные изъяты> взысканий. Поощрений не имеет. Имеет исковое требование, выплаты производит по мере поступления средств. Осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны.
 
    Поскольку Гречаниченко Р.Г. осужден за совершение преступления при особо опасном рецидиве начальник ФКУ ИК-8 просит установить в отношении него административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-8 Хлопотин Р.В. заявление поддержал.
 
    Гречаниченко Р.Г. против удовлетворения заявления не возражал, но просил сократить ему количество дней для явки в органы внутренних дел для регистрации. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Макеева И.К., полагавшего заявление удовлетворить и установить в отношении Гречаниченко Р.Г. административный надзор с административными ограничениями, предложенными ФКУ ИК-8, но с установлением обязательной явки в ОВД по месту жительства два раза в месяц, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что Гречаниченко Р.Г. отбывает наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> года в исправительной колонии особого режима по приговору <данные изъяты> городского суда <адрес> по <данные изъяты> преступлениям, предусмотренным <данные изъяты> УК РФ, в соответствии с <данные изъяты> УК РФ (с учетом кассационного определения Московского областного суда от дд.мм.гггг года). Указанные преступления совершены Гречаниченко Р.Г. при особо опасном рецидиве преступлений.
 
    В соответствии ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от дд.мм.гггг г., вотношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Таким образом, Гречаниченко Р.Г. относясь к указанной категории осужденных, подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно представленной характеристике Гречаниченко Р.Г. в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, трудоустроен.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона от дд.мм.гггг № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные виды административных ограничений являются факультативными.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд считает заявление ФКУ ИК-8 обоснованным и подлежащим удовлетворению, однако в отношении установления Гречаниченко Р.Г. административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации считает необходимым установить не <данные изъяты> раза в месяц, предложенные ФКУ ИК-8, а <данные изъяты> раз в месяц.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от дд.мм.гггг № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается осужденному Гречаниченко Р.Г. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости. В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей до принятия Федерального закона от дд.мм.гггг N 218-Ф), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
        Срок административного надзора Гречаниченко Р.Г. исчисляется в соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от дд.мм.гггг № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> Безгина А.А. об установлении административного надзора в отношении Гречаниченко Р. Г.- удовлетворить в части.
 
    Установить в отношении Гречаниченко Р. Г., дд.мм.гггг рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, <адрес>, административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - на <данные изъяты> лет со следующими административными ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; <данные изъяты>
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Гречаниченко Р. Г. на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:                                                                                  А.Ю. Кондакова
 
    Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать