Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ДЕЛО №12-25/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Мишкинского районного суда Республики Башкортостан Капустин В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Валиева Вячеслава Никифоровича на постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.4 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:

 
    Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Ильясов Тимур Айратович был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Не согласившись с постановлением должностного лица, Валиев В.Н. как один из участников ДТП, подал на него жалобу, в которой просит отменить обжалуемое постановление, так как, по его мнению, при рассмотрении дела об административном правонарушении были существенно нарушены нормы процессуального и материального права, а именно в соответствии с условиями ч. 1 ст. 23.1 КоАП Российской Федерации заявитель считает, что судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе ст. 12.24 КоАП РФ. В полномочия органов внутренних дел (полиции) рассмотрение дел об административных правонарушениях предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ не входит. Но как считает заявитель и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан вынес обжалуемое постановление, нарушив тем самым нормы процессуального права, с чем оно подлежит отмене и передаче в уполномоченный на то орган – суд, для решения данного вопроса.
 
    В судебном заседании заявитель Валиев В.Н. жалобу поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по доводам указанным в жалобе.
 
    Исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:35 Ильясов Т.А. управляя автомашиной Лада 219000 Гранта, №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> на 27 км. автодороги Бирск-Тастуба-Сатка, пытаясь обогнать попутно идущую автомашину выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречной автомашиной ВАЗ-21099 гос.номер <данные изъяты> под управлением Валиева В.Н. в результате чего причинен легкий вред здоровью пассажирке ФИО4
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В ходе судебного разбирательства установлен факт совершения Ильясовым Т.А. административного правонарушения и его виновность тем не оспаривалась, ему были разъяснены права предусмотренные ст. 25.1, сроки обжалования постановления, наличия события административного правонарушения и назначения наказания Ильясов Т.А. не оспаривал, в связи с чем судья считает, что постановление в отношении виновника ПДД Ильясова Т.А., который нарушил п. 11.1 ПДД и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации, законно и обосновано и, следовательно, у судьи нет оснований для его отмены.
 
    Так же судья не находит каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену решения должностного лица.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильясова Тимура Айратовича, признанного виновным по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Валиева В.Н. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
 
    Судья: подпись Капустин В.И.
 
    Копия верна:
 
    Судья: Капустин В.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать