Решение от 15 октября 2014 года

    Дело № 2 - 683/2014                                                                                        
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «15» октября 2014 года                                                                                     г.Киржач
 
           Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                      Вавильченковой Г.И.,
 
    при секретаре                                                  Срибной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киржаче дело по иску Калининой Н.Ю. к администрации муниципального образования Киржачский район о признании права пожизненно наследуемого владения на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Калинина Н.Ю. обратилась в суд, с учетом уточненных требований, к администрации муниципального образования Киржачский район о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок №, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство, в том числе, на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Она, являясь единственным наследником по закону, внучка наследодателя ФИО4 отказалась от принятия наследства. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На часть наследства получила свидетельство о праве на наследство по закону, однако в получении свидетельства на спорный земельный участок нотариусом было отказано по причине того, что наследодатель при жизни не оформил своих прав на вышеуказанный земельный участок.
 
    Истец Калинина Н.Ю., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Долгопятова О.В. иск поддержала, дав аналогичные показания.
 
    Ответчик муниципальное образование Киржачский район, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направило.
 
    Представитель третьего лица гаражного общества «<данные изъяты>» - председатель Юревич А.И. ходатайствовало рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.
 
               В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
            Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.       
 
    На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно постановлению администрации города Киржача от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 как члену гаражного общества «<данные изъяты>» на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок №, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Наличие спорного объекта подтверждается кадастровым паспортом земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Калинина Н.Ю. - дочь ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении, заключении брака.
 
    Из наследственного дела № усматривается, что наследниками по закону к имуществу наследодателя ФИО1, являются ее дочь Калинина Н.Ю., обратившаяся с заявлением о принятии наследства и получившая свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества: земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Внучка ФИО4 отказалась от принятия наследства.
 
    Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для гаража, а Калинина Н.Ю. является единственным наследником, принявшим наследство, в связи с чем суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
           Исковые требования Калининой Н.Ю. удовлетворить.
 
    Признать за ФИО2 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Председательствующий судья       Г.И. Вавильченкова
 
    Решение вступило в законную силу
 
    Судья      Г.И. Вавильченкова