Дата принятия: 15 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2014 года г.Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Усков В.В., при секретаре Федорове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АК «Байкал Банк» к <данные изъяты> Репиной О.Г.,Трифоновой Н.Р., Короткову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АК «Байкал Банк», обратилось в суд с иском к Репиной О.Г.,Трифоновой Н.Р., Короткову А.В.просило взыскать солидарно задолженность по кредитному договору, начисленную по состоянию на ***г., равную <данные изъяты> руб., в том числе в размере: <данные изъяты> руб. -суммы основного долга (кредита); <данные изъяты> руб. - процентов за пользование кредитом (за период с ***. по ***.) и проценты за пользование кредитом за период с ***г. до дня фактического возврата суммы основного долга (кредита) Кредитору с взиманием <данные изъяты>% годовых; <данные изъяты>.- повышенных процентов за несвоевременный возврат основного долга; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Иск мотивирован тем, что между ОАО АК «БайкалБанк» и Репиной О.Г. ***. был заключен кредитный договор № ... в соответствии, с условиями которого, истец предоставил Репиной О.Г. кредит в сумме <данные изъяты> руб., с взиманием <данные изъяты>% годовых, а Репина О.Г. обязалась возвратить сумму кредита не позднее *** года.Во исполнение условий договора истец выполнил свои обязательства, то есть ***. предоставил ответчику сумму кредита, что подтверждается выписками по счетам. В полное обеспечение обязательств заёмщика Репиной О.Г. ***. был заключен договор поручительства с Трифоновой Н.Р. и Коротковым А.В. На настоящий момент ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита. Истец ***. направил ответчикам письменное уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Однако ответчики не произвели требуемых действий, обязательства не выполнены.
В судебном заседании представитель истца Сампилова Б.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Репина О.Г.,Трифонова Н.Р. и Коротков А.В. в судебное заседание не явились. Причина неявки суду неизвестны.
Судом установлено, что *** между ОАО АК «БайкалБанк» и Репиной О.Г. был заключен Договор о кредитовании счета № ... на сумму ...., под <данные изъяты>% годовых, на срок по ***.
Во исполнение условий договора истец выполнил свои обязательства, то есть ***. предоставил ответчику сумму кредита, что подтверждается выписками по счетам.
В связи с неоднократным неисполнением обязанности по возврату суммы кредита на основании п. 3.2.1 кредитного договора Банк потребовал от ответчика досрочного возврата суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Однако Репина О.Г. не произвела требуемых действий, обязательства не исполнила.
По состоянию на ***. сумма задолженности составляет: <данные изъяты> руб., в том числе в размере: <данные изъяты> руб. -суммы основного долга (кредита); <данные изъяты> руб. - процентов за пользование кредитом (за период с ***. по ***.) и проценты за пользование кредитом за период с ***г. до дня фактического возврата суммы основного долга (кредита) Кредитору с взиманием <данные изъяты>% годовых; <данные изъяты>.- повышенных процентов за несвоевременный возврат основного долга.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ и условиями кредитных договоров заемщики обязаны возвратить сумму кредитов и уплатить причитающиеся проценты.
В случае нарушения заемщиками срока возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора потребовать его досрочного расторжения и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями.
В полное обеспечение обязательств заёмщика Репиной О.Г. ***. был заключен договор поручительства с Трифоновой Н.Р. и Коротковым А.В.
В силу ст.363 ГК РФ и по условиям договоров поручительства поручители несут солидарную ответственность перед кредитором за исполнение заемщиками обязательств по кредитным договорам.
Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению путем солидарного взыскания с ответчиков на основании ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить, взыскать солидарно с Репиной О.Г.,Трифоновой Н.Р. и Короткова А.В. пользу ОАО АК «Байкал Банк» задолженность по кредитному договору, начисленную по состоянию на ***г., равную <данные изъяты> руб., в том числе в размере: <данные изъяты> руб. -суммы основного долга (кредита); <данные изъяты> руб. - процентов за пользование кредитом (за период с ***. по ***.) и проценты за пользование кредитом за период с ***г. до дня фактического возврата суммы основного долга (кредита) Кредитору с взиманием <данные изъяты>% годовых; <данные изъяты>.- повышенных процентов за несвоевременный возврат основного долга; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ***г.
Судья В.В.Усков
