Решение от 15 октября 2014 года

Гражданское дело № 2-4354/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тамбов 15 октября 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Бучневой С.В.,
 
    при секретаре Павловой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Тамбову к Головину ФИО5 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Инспекция ФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском об установлении для Головина В.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения налоговых обязательств по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование указала, что Инспекцией было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника на общую сумму <данные изъяты> руб. в связи с неисполнением в установленный срок требования об оплате налога, сбора, пени, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ № №, которое направлено в отдел судебных приставов для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». На основании представленных документов судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении Головина В.В., однако ответчик уклоняется от своей обязанности по уплате законно установленных платежей. В связи с чем в соответствии с действующим законодательством право ответчика на выезд из РФ может быть ограничено.
 
    Представитель ИФНС России по г. Тамбову в судебное заседание не явился, согласно представленному в суд заявлению просили рассматривать дело без их участия.
 
    Ответчик Головин В.В. в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению исковые требования Инспекции об установлении ему ограничения на выезд из РФ признал в полном объеме, просил рассматривать дело без его участия. Положения ст.173 ГПК РФ разъяснены.
 
    Исследовав материалы дела, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Статьей 27 (частью 2) Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу статьи 55 (части 3)Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
 
    Предусмотренная пунктом 5 статьи 15 Закона № 114-ФЗ возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.
 
    Меры в виде временного ограничения на выезд, по смыслу Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", Федерального закона от 02 октября 2007года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", могут быть приняты судебным приставом-исполнителем, если исполнительный документ, подтверждающий наличие долга, выдан на основании судебного акта или является судебным актом. В иных случаях эта мера может налагаться непосредственно судом.
 
    Судом установлено, что в отношении Головина В.В. Инспекцией ФНС России по г. Тамбову было принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов на счет имущества должника на общую сумму <данные изъяты> руб., в связи с неисполнением в установленный срок требования от уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный документ в июле ДД.ММ.ГГГГ года был предъявлен к исполнению в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № №, которым должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Копия постановления судебного пристава-исполнителя была направлена должнику. В установленный срок Головин В.В. свою обязанность по погашению задолженности не исполнил. Данные обстоятельства свидетельствуют об уклонении Головина В.В. от погашения задолженности по налогам.
 
    При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, Головину В.В. может быть временно ограничен выезд из РФ, поскольку применение указанной ограничительной меры допускается не только при умышленном уклонении должника от погашения долгов.
 
    При условии погашения долга, в связи с наличием которого судом было принято ограничение, Головину В.В. надлежит представить доказательства, подтверждающие отсутствие долга, и подать заявление об отмене ограничения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Инспекции ФНС России по г. Тамбову удовлетворить.
 
    Ограничить Головину ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>) выезд из Российской Федерации до погашения задолженности по постановлению Инспекции ФНС России по г. Тамбову от ДД.ММ.ГГГГ № №.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья С.В. Бучнева