Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-4207/2014                           
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 октября 2014 года                                                                                                г.Саратов
 
    Ленинский районный суд г. Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Пименова И.И.,
 
    при секретаре Швецовой А.А.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Васильевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в Ленинский районный суд г.Саратова к Васильевой Ю.В. о расторжении кредитного договора № от 01.02.2012 г. заключенного между истцом и ответчиком на сумму 90000 рублей, на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,08% в день и 1% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитные средства в размере 90000 рублей были перечислены на счет ответчика на основании ее заявления. Васильева Ю.В. нарушила свои обязательства по кредитному договору, нарушила график внесения платежей, в связи с чем, ей были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 01.02.2014 г. задолженность ответчицы перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 123726 рублей 04 коп.
 
    Представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Ответчица Васильева Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчицы или ее представителя, об уважительных причинах неявки в суд не поступало.
 
    Суд с учетом мнения истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в заочном производстве.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что иск обоснованный и подлежит удовлетворению в силу следующего.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 28 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Суду представлен заключенный между истцом и ответчицей Васильевой Ю.В. кредитный договор № от 01.02.2012 г. на срок 36 месяцев (три года). Кредитор перечислил на счет заемщика в Банке денежные средства в размере 90000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером.
 
    Ответчица нарушила свои обязательства по указанному кредитному договору, допустив просрочку ежемесячных платежей, образовалась задолженность в размере, предъявленном ко взысканию.
 
    Согласно п.5.3.1 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и расторгнуть кредитный договор, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Васильевой Ю.В., взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 123726 рублей 04 коп., из них: 70800 рублей 12 коп. в счет основного долга, 11309 рублей 59 коп. в счет пени по основному долгу, 31924 рубля 30 коп. в счет платы за пользование кредитом, 9692 рубля 03 коп. в счет пени по процентам.
 
    Судом обсуждался вопрос о снижении размера неустойки за нарушение сроков уплаты кредита и процентов, согласно ст.333 ГК РФ, однако оснований для этого не имеется, поскольку она, по мнению суда, соразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Также следует взыскать с ответчика плату за кредит в размере 0,08% в день от суммы остатка основного долга за период с 02.09.2014 г. и по дату вступления решения в законную силу.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В материалах дела имеется платежное поручение №24493 об уплате государственной пошлины в доход государства истцом. Поскольку суд пришел к убеждению о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме, то с ответчицы в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» надлежит взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 3974 рублей 52 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 01.02.2012 г., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Васильевой Ю.В..
 
    Взыскать с Васильевой Ю.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от 01.02.2012 г. по состоянию на 01.09.2014 г. в размере 123726 рублей 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3674 рублей 52 коп., а всего 127400 рублей 56 коп. (сто двадцать семь тысяч четыреста рублей 56 копеек).
 
    Взыскать с Васильевой Ю.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» плату за пользование кредитом в размере 0,08% в день от суммы остатка основного долга за период со 02.09.2014 г. по дату вступления решения в законную силу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать