Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № 2-3540/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Миасс 15 октября 2014 года
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бас И.В.
при секретаре Пановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Жулябину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее по тексту ОАО «МДМ Банк») обратилось в суд с иском к Жулябину С.Э. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДАТА между Банком и Жулябиным С.Э. заключен кредитный договор № НОМЕР, по которому Банк предоставил Жулябину С.Э. кредит в сумме ...., на условиях возвратности, срочности, уплаты процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых, сроком на ... месяцев. Задолженность заемщика Жулябина С.Э. перед Банком по состоянию на ДАТА составляет ... из которых задолженность по основному долгу – ..., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – ..., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – ... задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа - .... Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №НОМЕР в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
В судебное заседание истец ОАО «МДМ Банк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя.
Ответчик Жулябин С.Э. в судебное заседание не явился, меры к надлежащему извещению судом принимались, причина неявки суду не известна.
В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судом по адресу: АДРЕС, указанному в иске, анкете, в копии паспорта Жулябина С.Э., в качестве его места жительства, что также подтверждено адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области, направлялась заказным письмом с уведомлением о вручении судебная повестка с извещением о дате, времени и месте судебного заседания, конверт вернулся с истечением срока хранения.
Ранее по вышеуказанному адресу заказным письмом с уведомлением направлялось исковое заявление с приложением и повестка с извещением о времени и месте судебного заседания, конверт вернулся с истечением срока хранения (л.д.46-47, 51-52).
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, который предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом.
Как установлено судом, ДАТА на основании заявления (оферты) на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов по продуктам розничного кредитования» и заключение договора банковского счёта между ОАО «МДМ Банк» и Жулябиным С.Э, ДАТА года рождения, в порядке п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен смешанный договор, содержащий элементы договора банковского счёта и кредитного договора №НОМЕР, по условиям которого истец открывает ответчику банковский счёт №НОМЕР, предоставляет кредит в размере ... путём перечисления на указанный банковский счёт под ...% годовых на срок ... месяцев, а ответчик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 9-10).
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
ОАО «МДМ Банк» свои обязательства перед Жулябиным С.Э. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика, банковским ордером (л.д. 14, 23-26).
Стороны оговорили порядок пользования кредитом и порядок его возврата, что следует из Заявления (оферты) заемщика в ОАО «МДМ Банк», Графика возврата кредита по частям (л.д. 9-10, 11).
С января 2014 года ответчик не уплачивает ежемесячные платежи по кредиту, что подтверждается Выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. 25-26).
В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств устранения допущенных нарушений на момент рассмотрения дела должником не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с жулябина С.Э. в пользу истца суммы основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, а также штрафных санкций за просрочку внесения очередного платежа.
Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по кредитному договору от ДАТА №НОМЕР по состоянию на ДАТА составляет ..., из которых задолженность по основному долгу – ..., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – ..., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – ... задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа - ... (л.д.19-22).
Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт задолженности, поскольку он не оспорен ответчиком, составлен в соответствии с положениями ст.319 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверен судом и является правильным.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Жулябина С.Э. в пользу ОАО «МДМ Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (л.д.3).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Жулябину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Жулябина ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ..., из которых задолженность по основному долгу составляет ..., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – ..., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – ..., задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа - ..., а также расходы по уплате госпошлины в сумме ...
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий И.В. Бас
