Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-713/2014
                                                                                            Дело № 5-713/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    15 октября 2014 г.                                         с. Байкалово Свердловской области                   
 
 
    Мировой судья судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области Сейдяшева Н.В., рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении  
 
    Нагорнова Н.С., <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Нагорнов Н.С. <ДАТА3>,  в 10 час. 01 мин.  не выполнил законное распоряжение судебного пристава-исполнителя  явиться в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов по адресу: <АДРЕС> для погашения задолженности по исполнительному производству, не явился по обязательству о явке,  таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
       Лицо,    в    отношении    которого    ведется   производство   по   делу    об    административном правонарушении,  Нагорнов Н.С. уведомленный надлежащим образом, о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА4>            N 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право, в том числе, вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.
 
    В соответствии со статьей 6 Федерального закона от <ДАТА5>           N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Вина Нагорнова Н.С. по делу подтверждается письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>,
 
    - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА6>,
 
    - рапортом СП по ОУПДС Байкаловского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области <ФИО1> от <ДАТА6>,
 
    - обязательством о явке к судебному приставу - исполнителю,
 
    из которых следует, что Нагорнов Н.С. <ДАТА3>,  в                   10 час. 01 мин.  не выполнил законное распоряжение судебного пристава-исполнителя  явиться в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов по адресу: <АДРЕС> для погашения задолженности по исполнительному производству, не явился по обязательству о явке,  таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>, постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, в отношении Нагорнова Н.С. возбуждено исполнительное производство о взыскании административного штрафа.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся  доказательства в их совокупности, суд находит вину        Нагорнова Н.С. доказанной в полном объеме, его действия надлежит квалифицировать по части 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    При назначении наказания Нагорнову Н.С., суд  учитывает  характер совершенного правонарушения, данные о личности и обстоятельствах совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Нагорнова Н.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1  статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Байкаловский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Байкаловский районный суд Свердловской области.
 
 
 
    Мировой судья                                            Н.В. Сейдяшева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать