Решение от 15 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-553/2014
 
                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                  
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    15 октября 2014 года                                                                                                                            № 5-553/2014 (1)
 
    город Каменск-Уральский
 
    ул. Попова, 5, 623400
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области Семенова О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области, рассмотрев на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    НЕСТУЛИНА М.Н., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    18 сентября 2014 года в 15 час. 10 мин. в районе 44 км автодороги Шадринск-Курган Нестулин М.Н., управляя транспортным средством - автомобилем марки «», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.1 «Сплошная линия» приложения 2 ПДД РФ, разделяющую потоки транспортных средств противоположных направлений.
 
    Нестулин М.Н. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения полностью признал.
 
    Из протокола об административном правонарушении 66 АА №1309541 от 18.09.2014г. следует, что 18 сентября2014 года в 15 час. 10 мин. в районе 44 км автодороги Шадринск-Курган Нестулин М.Н., управляя транспортным средством - автомобилем марки «», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.1 «Сплошная линия» приложения 2 ПДД РФ, разделяющую потоки транспортных средств противоположных направлений.
 
    Аналогичные обстоятельства совершения Нестулиным М.Н. правонарушения изложены в рапортах инспекторов ДПС Палкина Г.Ю. и Кириллова А.В., зафиксированы на дислокации и схеме места правонарушения, с которой был ознакомлен Нестулин М.Н.
 
    В силу п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств (ГОСТу Р 5125 6-99).
 
    Все представленные суду доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат каких-либо существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, свидетельствуют о совершении Нестулиным М.Н. на дороге с двухсторонним движением, выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, п.1.1 приложения 2 ПДД РФ.
 
    Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, копия протокола вручена Нестулину М.Н., его права соблюдены.
 
    Таким образом, Нестулин М.Н. выехал в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Указанные правонарушения создают повышенную опасность для других участников дорожного движения, увеличивают вероятность дорожно-транспортных происшествий с наиболее тяжким исходом.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    НЕСТУЛИНА М.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ГУМВД России по г.Екатеринбургу, код 008) ИНН 6658076955 КПП 665801001 расчетный счет 40101810500000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001 КОД ОКТМО 65701000 КБК 18811630020016000140 УИН ().
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
 
    1) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ;
 
    2) сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию;
 
    3) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление;
 
    4) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Постановление может быть обжаловано в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области через мирового судью в течение 10 дней.
 
    Мировой судья                                                                                                                       О.А. Семенова
 
    «СОГЛАСОВАНО»:
 
    Мировой судья                                                                                                                       О.А. Семенова