Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-535/2014
    Дело №5-535/2014(1)                                                                                                                                      
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                    «15» октября 2014 года                                                                                г. Каменск-Уральский
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Синарского судебного района города Каменска-Уральского Свердловской области Семенова О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Синарского судебного района г.Каменска-Уральского Свердловской области, (623400, Свердловская область, город Каменск-Уральский, ул. Попова, д.5), на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Иванова Д.П., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    16 сентября 2014 года в 02 час. 00 мин. в районе дома №70 по ул.Лермонтова в г. Каменске-Уральском Свердловской области Иванов Д.П., являясь водителем транспортного средства «», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Иванов Д.П. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ходатайств и возражений суду не представил. Согласно ч.2 ст.25.1, ст.25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Иванова Д.П., поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств по делу.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол по делу об административном правонарушении составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.
 
    Вина Иванова Д.П. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА №1723699 от 16.09.2014 г. 16 сентября2014 года в 02 час. 00 мин. в районе дома №70 по ул.Лермонтова в г. Каменске-Уральском Свердловской области Иванов Д.П., являясь водителем транспортного средства «», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В объяснениях к протоколу об административном правонарушении Иванов Д.П. указал, что он к медику ехать отказывается.
 
    Обстоятельства совершения правонарушения Ивановым Д.П. изложены в рапорте инспектора ДПС Осинцева А.В. от 16.09.2014г., зафиксированы на представленном видеодиске.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ №0821015 от 16.09.2014 г. Иванов Д.П. был отстранен от управления в связи с имеющимися у него признаками опьянения.
 
    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО №0167362 от 16.09.2014 года следует, что у Иванова Д.П. выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    Также в данном акте отражены результаты исследования выдыхаемого правонарушителем воздуха, согласно которым у Иванова Д.П. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,930 мг/л.
 
    С результатами освидетельствования Иванов Д.П. не был согласен, что явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование.
 
    В соответствии с ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Основанием направления Иванова Д.П. для прохождения медицинского освидетельствования послужило несогласие указанного лица с результатами освидетельствования.
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО №0523078 от 16.09.2014г. года пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Иванов Д.П. отказался. В протоколе Иванов Д.П. собственноручно указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование, поставил свою подпись.
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, свидетельствует о том, что Иванов Д.П., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается.
 
    Иванов Д.П. нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан проходить по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, Иванов Д.П., будучи водителем, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Иванова Д.П., суду не представлено.
 
    Вместе с чем, суд учитывает, что 16.09.2014г. в 01:20 час. по ул. Лермонтова, 70, Иванов Д.П., управляя автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не справился с управлением, допустил наезд на стоящую автомашину «<НОМЕР>». В результате столкновения автомашины получили механические повреждения, никто из участников дорожного движения травм не получил.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Иванова Д.П. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Каменск-Уральский) ИНН 6666007017 КПП 666601001, расчетный счет 40101810500000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001 код ОКТМО 65740000 КБК 18811630020016000140, УИН ().
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трёх месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов).
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату, за исключением случаев, предусмотренных частью 4.1 ст.32.6 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 4.1 ст.32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
 
    Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                      О.А. Семенова
 
    «СОГЛАСОВАНО»:
 
    Мировой судья                                                                                                                     О.А. Семенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать