Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-410/2014
    Дело об административном правонарушении № 5-410/2014
 
 
    Постановление
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    22 октября 2014 года г. ЕкатеринбургМировой судья судебного  участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, Ситникова Ю.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношении          
 
    Климова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
      привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
 
                                                               Установил:
 
 
                <ДАТА3> в 12 час. 50 мин.  по пер. <АДРЕС>, 4, в г. Екатеринбурге Климов К.А. управлял  автомобилем  «<НОМЕР>» г.р.з. <НОМЕР> без заднего  государственного регистрационного знака.
 
    В судебном заседании Климов К.А. вину признал.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном  правонарушении, суд пришел к следующему выводу.
 
    Климов К.А. привлекается за совершение правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст.  12.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
    Согласно п. 2.2 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства, участвующий в международном движении, обязан иметь на транспортном средстве регистрационный и отличительный знаки государства, в котором оно зарегистрировано.
 
    П. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определяет, что на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    В соответствии с п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортного средства запрещена в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
 
    П. 1 ГОСТа Р 50577-93 указывает, что на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков: одного переднего и одного заднего. Согласно п. 2 данного ГОСТа, место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства.
 
                Вина Климова К.А. в совершении правонарушения подтверждается:
 
           -      его признательными показаниями;
 
           -     протоколом по делу об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР>  от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 12 час. 50 мин.  по пер. <АДРЕС>, 4, в г. Екатеринбурге Климов К.А. управлял автомобилем «<НОМЕР>» г.р.з. <НОМЕР> без заднего  государственного регистрационного знака.
 
 
 
         -   рапортом инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА3> из которого следует, что <ДАТА3> в 12 час. 50 мин.  по пер. <АДРЕС>, 4, в г. Екатеринбурге Климов К.А. управлял автомобилем «<НОМЕР>» г.р.з. <НОМЕР> без заднего  государственного регистрационного знака.
 
    Не доверять данным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.
 
                Таким образом, суд считает, что в действиях Климова К.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
                Назначая  административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность  правонарушителя.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд  находит признание вины Климовым К.А.
 
                 Обстоятельств,  отягчающих административную  ответственность, суд не усматривает.
 
    На основании ст. 23.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
    Климова <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное  наказание в виде  штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    В соответствии со ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделении Сбербанка РФ в г. Екатеринбурге по реквизитам: получатель: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области, код 008) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области ИНН: 665 807 69 55 КПП: 665 801 001 Р/с: 401 018 105 000 000 100 10 БИК: 046 577 001 КБК: 188 116 300 2001 6000 140 ОКТМО: 65701000, УИН 18810466140080079260. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья Ю.Н.Ситникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать