Решение от 15 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Алапаевск
 
15 октября 2014 г.
 
        Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Гоголевой Е.В.,
 
    с участием истицы Кокшаровой Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1525/2014 по иску
 
    Кокшаровой Н. М. к Администрации Махневского МО о включении имущества в состав наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кокшарова Н.М. обратилась в суд с иском к Администрации Махневского МО о включении имущества в виде жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенных на территории Махневского МО по адресу: <адрес>, в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    В обоснование иска истица Кокшарова Н.М. в судебном заседании указала на то, что является наследником по завещанию после смерти ФИО1, приняла наследство, обратившись своевременно к нотариусу.
 
    ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ при жизни владел на праве собственности спорным жилым домом, а земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ему для личного подсобного хозяйства, однако, в связи с тем, что в данных документах не указано их местоположение, возникла правовая определенность, в связи с чем нотариусом истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество после смерти ФИО1, поэтому истица просит установить юридически значимое обстоятельство - факт принадлежности ФИО1 на праве собственности жилого дома и земельного участка, включить спорное имущество в состав наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1
 
            Представитель ответчика Администрации Махневского МО, имеющий право принять выморочное имущество в виде жилья и земельного участка, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск Кокшаровой Н.М. – не заявил.
 
    Суд, заслушав истицу, изучив письменные материалы гражданского дела, считает иск, подлежащим удовлетворению.
 
    Из свидетельства о смерти и копии наследственного дела № следует, что истица Кокшарова Н.М. является наследником по завещанию принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
        Из копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ без указания местоположения земельного участка, кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что ФИО1 решением Измоденовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ для личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность приусадебный участок, местоположение которого указано <адрес>.
 
    Из сообщения, предоставленного Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в инспекции отсутствуют сведении об объекте налогообложения – жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, а по данным Роснедвижимости правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по тому же адресу, являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 приобрел на праве собственности жилой дом без указания его местоположения.
 
    Согласно выписке из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ, Кокшаровой Н.М., <данные изъяты> принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из ответа на запрос, предоставленного СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиалом «Алапаевское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведениями о собственнике жилого дома <адрес> данный орган не располагает.
 
    Из сообщений, предоставленных Алапаевским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области следует, что данные о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> отсутствуют.
 
    Таким образом, судом установлено то, что ФИО1 приобрел право на спорное имущество в виде жилого дома и земельного участка.
 
    В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество и имущественные права переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Исходя из того, что судом установлено юридически значимое обстоятельство того, что ФИО1 при жизни имел на праве собственности спорный жилой дом и земельный участок, суд считает необходимым включить имущество в виде жилого дома и земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
        Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Включить в состав наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные на территории Махневского МО по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
 
    Судья:
 
Петрашов В.В.