Дата принятия: 15 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-931/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«15» октября 2014 г. г. Самара
Мировой судья судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Фирсова Е.Н.
при секретаре Головачевой Н.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-931/14 по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к Сабитову***** о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,
установил:
ООО «Самарские коммунальные системы» обратилась к мировому судье с иском к Сабитову А.Г. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение.
Установлено, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место жительство ответчика указанное в исковом заявлении истцом, не соответствует действительности.
В порядке досудебной подготовки по адресу: г. *****. *****, указанному истцом как место жительства ответчика, направлялась судебная повестка и пакет документов, однако в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие получение Сабитовым А.Г. корреспонденции по указанному адресу.
Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС по ***** области о месте регистрации Сабитова А.Г., ответчик с *****2 по настоящее время зарегистрирован по адресу: г. Самара, ***** район, ул. *****.
Таким образом, на момент предъявления иска на судебный участок №42 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области, ответчик по адресу: г. *****. ***** зарегистрирован не был. Также в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие, что Сабитов А.Г. фактически проживает по адресу: г. *****. *****. Адрес его регистрации: г. Самара, ***** район, ул. *****, находится вне границ судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. ***** области.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Данное гражданское дело территориально подсудно мировому судье судебного участка № 48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области.
Согласно ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225, 331 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Гражданское дело № 2-931/14 по иску ООО «Самарские коммунальные системы» к Сабитову***** о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение передать по подсудности мировому судье судебного участка № 48 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области, для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г.о. Самары через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья п/п Е.Н. Фирсова
Копия верна.
Мировой судья