Дата принятия: 15 октября 2014г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 октября 2014г. г.Самара
Мировой судья судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары Мякотина Е.В<ФИО1>, рассмотрев дело №5-295/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Саблиной <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Самара, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Самара, ул.<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Саблина <ФИО>. не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере <ДАТА> рублей по постановлению <ДАТА> от <ДАТА> г., о чем <ДАТА4> инспектором по ИАЗ роты 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре составлен протокол <ДАТА> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Саблина <ФИО> в судебном заседании пояснила, что при фиксации административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, она не находилась за рулем автомобиля, поскольку автомобиль был ею продан по договору купли-продажи. При этом право собственности на автомобиль к другому лицу не перешло, поскольку имелся запрет на совершение регистрационный действий в отношении автомобиля. Постановление <ДАТА> от <ДАТА5> ею было получено и передано для оплаты штрафа <ФИО5>., приобретшему ее автомобиль, который штраф по указанному постановлению в установленный законом срок не оплатил.
Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Саблиной <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, по следующим основаниям.
Постановлением по делу об административном правонарушении <ДАТА> от <ДАТА>. Саблина <ФИО> привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ДАТА> рублей.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи.. должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Саблиной <ФИО> было вручено ей <ДАТА7>, что подтверждается отслеживанием почтовой корреспонденции, вступило в законную силу <ДАТА8> Какие-либо сведения о том, что указанное постановление обжаловалось, в материалах дела отсутствуют.
Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания Саблиной <ФИО> не предоставлялась.
В связи с изложенным, административный штраф подлежал уплате Саблиной <ФИО> не позднее <ДАТА9>
Из материалов дела следует, что Саблина <ФИО> штраф в установленный КоАП РФ срок не оплатила, в связи с чем, в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении <ДАТА> от <ДАТА4>
Довод Саблиной <ФИО> о том, что при фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании <ФИО5>. не может служить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи со следующим.
В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Между тем, Саблина <ФИО> не обжаловала постановление <ДАТА> от <ДАТА5> по вышеуказанным основаниям.
Кроме того, Саблина <ФИО> не оспаривала в судебном заседании, что на момент вынесения данного постановления титульным собственником автомобиля являлась она.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности Саблиной <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Саблину <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (Две тысячи рублей).
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Мякотина
