Решение от 15 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-39/2014
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
    15 октября 2014 годаг. Самара<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Чиркова И.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.о. Самара Горшениной Д.О.,
 
    подсудимого Шестерикова В.А.,
 
    защитника Мишаниной Т.А., представившей удостоверение адвоката <НОМЕР>
 
    потерпевшего <ФИО1>   
 
    при секретаре Беляниной Т.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР>  в отношении
 
    Шестерикова <ФИО2> <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, имеющего средне-специальное образование, женатого,  работающего в ресторане «Гедза/Примасоле» барменом, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> ранее судимого:
 
         27.12.2006 г. <АДРЕС> п. «а» ч. 2 ст. 166, 69  УК РФ к 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,
 
         24.03.2009 г. <АДРЕС> по п. «2» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании  ст. 70  присоединен приговор от 27.12.2006 г. и окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима, 28.09.2012 г. освобожден по отбытию наказания из ФГУ ИК-5 г. Самары;
 
    копию обвинительного акта получил 24.09.2014 г.,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шестериков В.А. обвиняется в совершении угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
    Так он,  18.07.2014 г. примерно в 19 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире 40, расположенной по адресу: <АДРЕС> где также находились его дедушка Шестериков <ФИО2>, 1934 года рождения, и бабушка Шестерикова <ФИО3>
 
    Шестериков <ФИО> 1989 года рождения, учинил с дедушкой Шестериковым <ФИО> 1934 года рождения, словесную ссору, в ходе которой, реализуя свой умысел, направленный на угрозу причинения тяжкого вреда здоровью, с целью оказания устрашающего воздействия, взял со стола, расположенного в кухне, кухонный нож и, находясь в непосредственной близости от Шестерикова <ФИО> 1934 года рождения, намахнулся указанным ножом на последнего, при этом, сопровождая свои действия словами угрозы причинения тяжкого вреда здоровью в адрес последнего, а именно: «Сейчас глаз выколю». Шестериков <ФИО> 1934 г.р., являясь пожилым мужчиной, будучи физически слабее и находясь в замкнутом пространстве и не имея возможности оказать должного сопротивления, слова и действия Шестерикова <ФИО> 1989 года рождения, воспринял как реальную угрозу своей жизни и здоровья, затем Шестериков <ФИО> 1989 года рождения бросил вышеуказанный нож в сторону Шестерикова <ФИО> 1934 года рождения, но последний защитился деревянной доской.
 
    Затем Шестериков В.А. 1989 года рождения зашел в свою комнату, где взял кухонный нож, и, держа его в руке вышел в комнату, где находились Шестериков <ФИО> 1934 года рождения, и <ФИО5>, где в продолжение своих противоправных действий, направленных на угрозу убийством, с целью оказания устрашающего воздействия, держа нож в руке, и, направив его в сторону Шестерикова <ФИО> 1934 года рождения, и стал приближаться к нему, при этом сопровождая свои действия словами угрозы убийством в адрес последнего, а именно: «Убью». Шестериков В.А. 1934 г.р.. являясь пожилым мужчиной, будучи физически слабее и находясь в комнате в замкнутом пространстве и не имея возможности оказать должного сопротивления, слова и действия Шестерикова В.А. 1989 года рождения, воспринял как реальную угрозу своей жизни и здоровья. Когда Шестериков В.А. 1989 года рождения отвлекся на крик <ФИО5>, Шестериков В.А. 1934 года рождения удалось выбежать в подъезд и позвать на помощь.
 
    В последствие, когда Шестериков <ФИО> 1934 года рождения, вместе с соседкой <ФИО6> вернулся в квартиру. Шестериков <ФИО> 1989 года рождения, в продолжение своих противоправных действий, реализуя свой умысел, направленный на угрозу причинения тяжкого вреда здоровью, с целью оказания устрашающего воздействия, взял с тумбочки, расположенной в комнате, электрический утюг и, находясь в непосредственной близости от Шестерикова <ФИО> 1934 года рождения, намахнулся указанным утюгом на последнего, при этом сопровождая свои действия словами угрозы причинения тяжкого вреда здоровью в    адрес последнего, а именно: «Сейчас прижгу». Шестериков В.А. 1934 г.р., являясь пожилым мужчиной, будучи физически слабее и находясь в комнате в замкнутом пространстве и не имея возможности оказать должного сопротивления, слова и действия Шестерикова В.А. 1989 года рождения, воспринял как реальную угрозу своей жизни и здоровья.
 
    Действия Шестерикова В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 119  УК РФ.
 
    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шестериков В.А. вину в предъявленном обвинении  признал, и показал, что он проживает по адресу: <АДРЕС> с бабушкой <ФИО5> и  дедушкой <ФИО1>  18.07.2014 г. в вечернее время примерно в 19 часов 00 минут он пришел домой и был достаточно  выпивши. Он принес деду и бабушке арбуз, но они дали понять, что им от него ничего не нужно. Дед сказал, чтобы он положил арбуз в холодильник на кухне, он понес его и по дороге его уронил, арбуз  разбился. Дедушка сделал ему замечание, он стал нервничать и злиться, произошел с дедом словесный конфликт, после чего он пошел к себе в комнату, стал разговаривать по телефону с сестрой, с которой у него также произошел словесный конфликт. Затем он стал выносить вещи сестры из комнаты, дед сделал ему замечание и у них произошел словесный конфликт. Конфликт продолжался минут 10-15, после чего он пошел к себе в комнату и лег спать, потом его разбудили сотрудники полиции. Больше ничего не помнит. Он доверяет показаниям дедушки. В тот день он был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому мог не помнить всех событий, у него бывает, что если он много выпьет, то на следующий день не все помнит, что происходило. С дедушкой и бабушкой он примирился, попросил у них прощения, конфликтов больше не было, он больше не выпивает, после того случая отношения с бабушкой и дедушкой хорошие, он работает в ресторане барменом. В содеянном раскаивается.
 
    Кроме признания своей вины подсудимым, его вина в совершении угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, подтверждается показаниями потерпевшего Шестериков <ФИО> который в судебном заседании показал, что он проживает по адресу: <АДРЕС> с женой <ФИО7> (инвалид 1 группы) и внуком <ФИО1>, 1989 г.р., родители которого  умерли, они с женой воспитывают внука с 1,5 лет, а также воспитывали его сестру. Внук по характеру спокойный, общительный, помогает ему по хозяйству, на даче, отбывал наказание в местах лишения свободы, когда выпивает алкоголь становиться агрессивным и вспыльчивым. 18.07.2014г. он находился дома вместе с женой и примерно в 19 часов пришел домой внук. Внук был в состоянии алкогольном опьянении и принес арбуз. Он попросил его убрать арбуз в холодильник на кухне. Внук нехотя убрал арбуз в холодильник, после этого ушел в свою комнату и стал вытаскивать в зал разные предметы из своей комнаты - синтезатор и прочие вещи его сестры Лены. Внук был «заведенным», он стал его успокаивать, у них произошел словесный конфликт.  Он попросил жену успокоить внука. Она стала его словесно успокаивать, т.к. внук был очень нервный, невменяемый. Они находились в зале, жена сидела на диване,  внук подошел к дивану, отнял у жены палку, с которой она передвигается и намахнулся на нее, но ударять ее не стал, а бросил палку в его сторону. Палка в него не попала. От удара от палки отлетела ручка. Он поднял палку и слегка ударил внука палкой по предплечью. После этого внук ушел на кухню и вернулся с кухонным ножом. Он намахнулся на него ножом и бросил в него нож, убежал в свою комнату и через некоторое время вернулся и в его руках был другой нож. Вернувшись в зал, внук направил лезвие ножа в его сторону, стал подходить и сказал в его адрес «Сейчас глаз выколю». Внук подошел к нему на расстоянии примерно 1 метра и при этом продолжал высказывать угрозы. Он данные угрозы воспринял как реальные, т.к. внук более подвижный и направлял на него нож. Не помнит, говорил ли внук слова «убью» при этом, так как прошло много времени, но точно высказывал угрозу в его адрес.  Когда он, увидел, что внук приближается с ножом, то взял стоявшую около дивана деревянную доску с ножками - подставка под цветы и прикрылся ею. Жена  крикнула «Беги за соседом». Внук отвлекся на нее и он выбежал из комнаты, а затем из квартиры в подъезд. Пошел к соседу, его не оказалось дома, он вышел к подъезду и увидел соседку <ФИО6> Они пошли в квартиру, так как он переживал за жену, которая осталась с внуком в квартире одна. Жена находилась за дверью, и он ей говорил, как открыть дверь. После того как она открыла дверь, то он и соседка зашли в квартиру. Жена поскользнулась и упала, он с соседкой помогли ей подняться и пройти в комнату, уложили на кровать. Соседка прошла в зал. Соседка и он стали опять успокаивать внука, но последний не успокаивался, а схватил утюг, стоявший на тумбочке и намахнулся на него и высказывал слова угрозы, какие уже не помнит. Шестериков <ФИО> испугался, внук находился от него примерно на расстоянии 2-2,5 м. В какой-то момент жена, находясь в комнате, вызвала полицию. Внук бросил утюг на диван, ни в кого не попал. После этого внук схватил телевизор, унес в свою комнату и хотел расколоть его. Потом внук успокоился, пошел в комнату и лег спать, затем приехали сотрудники полиции. В настоящее время они с внуком примирились, внук попросил прощения у него, он его простил, внук  работает, женат, но вместе с супругой сейчас не проживают. После событий 18.07.2014 г. конфликтов с внуком больше не было. Сейчас отношения с внуком хорошие. Просил прекратить уголовное дело, поскольку с внуком примирился, и не наказывать его строго.
 
    Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля <ФИО5>, которая в ходе дознания показала, что она проживает с мужем Шестериковым <ФИО> 1934 года рождения и внуком Шестериковым <ФИО> 1989 г.р.  Внук после освобождения из МЛС нигде не работает, выпивает и в состоянии алкогольного опьянения оскорбляет ее и мужа нецензурной бранью, угрожает физической расправой и убийством. 18.07.2014г. примерно в 19 часов пришел внук домой. Внук был в состоянии алкогольном опьянении и принес арбуз. Положил его на стол в кухне. Муж попросил его убрать арбуз в холодильник. Внуку не понравилось замечание, но он убрал арбуз в холодильник, после этого ушел в свою комнату и стал вытаскивать в зал разные предметы из своей комнаты - синтезатор и прочие вещи (дверь из комнаты выходит в зал квартиры). Она и муж находились в зале. Она стал словесно успокаивать внука, но он не ее слова не реагировал, обзывал различными словами. В ходе беседы она направила на него палку при помощи, которой она ходит. Внук схватил палку у нее из руки, замахнулся на нее, но не ударил, затем палку кинул в мужа, но не попал. Муж поднял палку и слегка ударил внука по предплечью. Внук после этого пошел на кухню и вернулся с кухонным ножом. Нож кухонный с серебристой ручкой. Он намахнулся данным ножом на мужа и при этом сказал: «Сейчас глаз выколю». Она испугалась, что внук зарежет мужа и стала опять его успокаивать. Внук бросил в мужа нож, но муж схватил деревянную подставку и прикрылся ею. Внук забежал в свою комнату и вернулся в зал. В его руке находился нож с черной ручкой, лезвие заостренное. Зайдя в зал он направил лезвие ножа в сторону мужа и сказал : «Убью». Между ними было расстояние вытянутой руки. Она крикнула : «Беги за соседом» Внук повернулся к ней и муж выбежал в подъезд. Внук закрыл дверь изнутри и зашел к себе в комнату, при этом выражался в ее адрес нецензурной бранью. Она пыталась открыто дверь, но у нее не получалось. Когда она открыла дверь, то в квартиру зашел муж и соседка Болонова Е. Соседка стала успокаивать внука. Муж помог ей дойти до комнаты и уложил в кровать. Соседка и муж были в зале, а она находилась в спальне и пыталась вызвать сотрудников полиции. Она слышала, как внук находясь в зале сказал : «Прижгу» и поняла, что внук угрожает мужу утюгом, который был в зале. Соседка и муж пытались его успокоить, но он на их слова не реагировал. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и забрали внука в отдел (л.д. 43-46)
 
    Оглашенными в судебном заседании  показаниями свидетеля <ФИО6>, которая в ходе дознания показала, что она проживает по данному адресу одна. На первом этаже в их подъезде проживает семья Шестериковых - <ФИО2> с женой <ФИО7>, внуком Шестериковым <ФИО2>1989 г.р. Внук Валентин не работает, употребляет спиртное и в пьяном виде устраивает скандалы. 18.07.2014г. ввечернее время она находилась на лавочке около подъезда. Примерно в 19 час.20 мин. к подъезду вышел Шестериков <ФИО>. 1934 года рождения и позвал ее в квартиру. Он был в испуганном состоянии и пояснил, что внук угрожал ему ножом. Дверь Шестериковых была закрыта и Шестериков 1934 года рождения через дверь попросил жену открыть дверь. Она открыла дверь и они вошли в квартиру. В прихожей на полу находился разбитый арбуз и Лиля поскользнулась на нем и упала. Шестериков 1934 года рождения поднял ее и помог дойти до комнаты. Затем она и Шестериков 1934 года рождения стали успокаивать их внука, но он не успокаивался и вдруг схватил утюг, который был на тумбочке и намахнулся на Шестерикова 1934 года рождения и при этом сказал: «Сейчас прижгу» Расстояние между ними было небольшое и она очень испугалась за жизнь Шестерикова 1934 года рождения. Она стала говорить Шестерикову 1989 года рождения, чтобы он успокоился. Шестериков 1934 года рождения также стал его успокаивать, потом Шестериков 1989 года рождения бросил утюг на диван, она была в шоком состоянии от поступка Шестерикова 1989 года рождения. После этого Шестериков 1989 года рождения зашел в свою комнату, а Лиля вызывала сотрудников полиции. (л.д. 54-56).
 
    Кроме вышеуказанных доказательств, вина подсудимого в совершении 18.07.2014 г. угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании  следующимидоказательствами:
 
    - заявлением Шестерикова <ФИО> от 18.07.2014 г. о привлечении к уголовной ответственности внука Шестерикова <ФИО> за угрозу убийством (л.д. 14-15);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2014г., согласно которому был изъят кухонный нож с ручкой черного цвета размером 25см., который добровольно выдал гр. Шестериков <ФИО> (л.д.10);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2014г., согласно которому была осмотрена квартира <АДРЕС>. В ходе осмотра были изъяты кухонный нож с серебристой ручкой и электрический утюг. (л.д.19-23);
 
    - протоколом осмотра предметов (документов),согласно которому предметом осмотра является прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина пакета опечатана отрезком белой бумаги с оттиском печати «ДЧ ОП № 9 У МВД России по городу Самаре», на котором имеются рукописные надписи. Видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. При вскрытии пакета, в нем обнаружен: кухонный нож имеет лезвие длинной 15,7 см серебристого цвета Ручка выполнена из полимера темно-коричневого цвета длинной 11 см. На лезвие имеются следы белой краски. (л.д.48-51);
 
    - протоколом осмотра предметов(документов), согласно которому предметом осмотра является полимерный, в котором находится кухонный нож с серебристой ручкой и электрический утюг. (л.д.69-72);
 
    Принимая во внимание данные обстоятельства и оценивая доказательства, мировой судья считает, что  вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, доказана и подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
 
    При назначение меры наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления,  которое является преступлением  небольшой тяжести.
 
    Мировой судья учитывает данные о личности подсудимого, а именно, что он ранее судим, имеет не снятую и не погашенную судимость,  вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в наркологическом диспансере не состоит, наблюдался  в психоневрологическом диспансере с 2001 г. по 2008 г. в связи с наличием психического расстройства - «легкая умственная отсталость», имеет постоянное место жительства и место регистрации в г. Самаре, по месту жительству участковым характеризуется удовлетворительно,  наркотики не употребляет, замечен в употреблении спиртного, работает, с потерпевшим примирился, принес извинения. 
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Шестерикова <ФИО> в соответствии со ст. 61 УК РФ, мировой судья признаёт раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшим.
 
    Обстоятельствами, отягчающими наказание, в силу ст. 63 УК РФ являются рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Разрешая вопрос о назначении наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социального справедливости, а также в целях исправления  подсудимого и предупреждение новых преступлений, за совершенное им преступление следует назначить наказание в виде лишения свободы не связанное с реальным отбытием наказания, и назначить наказание условно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
     Признать Шестерикова <ФИО2>виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему  наказание в виде 8 (восьми) месяцев  лишения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с  испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.
 
    Обязать Шестерикова <ФИО2> в период испытательного срока  не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться в указанный орган на регистрацию.
 
    До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения оставить прежнюю - обязательство о явке.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 кухонных ножа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП № 9 У МВД России по г. Самаре, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.
 
 
                Мировой судья И.Н. Чиркова