Дата принятия: 15 октября 2014г.
12-126/2014
РЕШЕНИЕ
15 октября 2014 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Жарникова О.В.,
при секретаре Сиротиной О.В.,
с участием заявителя Михайлова В.В., защитника Ивановой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, жалобу Михайлова В.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району от 22 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району Будажапова А.В. от 22 августа 2014 года Михайлов В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед поворотом, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с данным постановлением, гр. Михайлов В.В. принес жалобу на указанное постановление, выразив мнение о его незаконности и необоснованности.
В частности автор жалобы указывает, что Правила дорожного движения не нарушал, указатели поворота при совершении маневра включал, оспаривает совершенное административное правонарушение. Просил учесть, что постановление при нем не составлялось, и он его не подписывал.
Кроме того, заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления, указывая, что оспариваемое постановление ему было вручено ДД.ММ.ГГГГ года при рассмотрении дела у мирового судьи.
На основании изложенного, Михайлов В.В. просит постановление от 22.08.2014 года о назначении административного наказания, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Кяхтинскому району отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании в Кяхтинском районном суде гр-н Михайлов В.В., поддержав доводы, изложенные в жалобе, настаивал на ее удовлетворении.
Представитель заявителя Иванова О.В., действующая на основании ордера, поддержала позицию своего доверителя, настаивала на отмене постановления в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Должностное лицо – инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району Будажапов А.В. в судебном заседании, возражал против удовлетворения жалобы, и пояснили, что 22.08.2014 года они с инспектором ФИО 1 находились в одном экипаже служебной автомашины. При патрулировании улиц увидели как автомобиль марки <данные изъяты>, как впоследствии оказалось под управлением Михайлова, на перекрестке возле <данные изъяты> начал совершать поворот на улицу <данные изъяты> без указания сигнала поворота, в связи с чем инспекторы ДПС приняли меры к остановке данного автомобиля. При остановке транспортного средства за управлением находился гр. Михайлов, было составлено постановление, при этом Михайлов не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное наказание.
Выслушав объяснения участников процесса, свидетелей, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из позиции заявителя им пропущен срок на обжалование постановления.
Исследовав представленные материалы, судья считает необходимым восстановить срок на обжалование в соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признает уважительной причину пропуска срока на обжалования и не находит оснований для отказа в принятии жалобы, учитывая, что фактически копию постановления Михайлов В.В. получил <данные изъяты> года и указанное сотрудниками ОГИБДД не оспаривается.
Согласно постановлению от 22.08.2014 года следует, что 22 августа 2014 года в 00 часов 50 минут Михайлов В.В., управляя автомобилем не выполнил требование ПДД подать сигнал перед поворотом.
Согласно пункту 63 Приказа МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 13.08.2012) "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения" основанием к остановке транспортного средства сотрудником в том числе являются установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Поэтому в указанной части суд считает, что инспектор ДПС ОГИБДД действовал в соответствии с требованиями законодательства и имелись основания к остановке транспортного средства под управлением Михайлова В.В.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о правомерности привлечения гр-на Михайлова В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, приходя к такому выводу, суд учитывает пояснения инспектора ОГИБДД Будажапова А.В., доказательств с бесспорностью опровергающих данные пояснения автором жалобы и его защитником не представлены.
Ссылку заявителя на то, что постановление при нем не составлялось, и он его не подписывал, суд считает несостоятельной, поскольку в оспариваемом постановлении от 22.08.2014 года имеется отметка и подпись Михайлова В.В. о том, что наличие события административного правонарушения и назначенное наказание им не оспаривается.
Поэтому суд расценивает позицию заявителя и доводы жалобы, как избранный способ защиты Михайлова В.В., с целью избежать последним административной ответственности.
Проверив постановление, судом не обнаружено оснований к отмене или изменению постановления.
Статья 30.7 КоАП РФ предусматривает, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе, об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Восстановить Михайлову В.В. срок на обжалование постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району от 22 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району Будажапова А.В. от 22 августа 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Михайлова В.В. по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Михайлова В.В. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Жарникова О.В.
