Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № 2-643/2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Пенза «15» октября 2014 г.
Пензенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Сивухо Т.Н.,
при секретаре Ф.И.О.3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Кузнецкий» к Виняеву Василию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Представитель ОАО Банк «Кузнецкий» Ф.И.О.4, действующая на основании доверенности № от (Дата) г., обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что (Дата) между ОАО Банк «Кузнецкий» и Виняевым В.А. был заключен договор на оформление и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операция с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте №№. Договор заключен путем подписания пакета документов – анкеты – кредитной заявки для получения кредитной карты, заявления оферты на открытие банковского счета физического лица и предоставление кредитной карты, условий оформления и обслуживания кредитной карты.
Виняеву В.А. был открыт банковский счет №, предоставлена кредитная карта с возобновляемой кредитной линией (сумма, в пределах которой Заемщику предоставляются кредитные средства банка) в размере 80 000 рублей.
В соответствии с выпиской по лицевому счету от (Дата) вся сумма предоставленной кредитной линии Заемщиком была выбрана.
В соответствии с Договором Заемщику установлен лимит кредита сроком на 3 года, т.е. Виняев В.А. обязан возвратить полную сумму кредита (Дата) Кроем того, заемщик, в соответствии с договором обязан ежемесячно вносить минимальный платеж – сумму равную 5% от суммы задолженности по основному долгу на конец Расчетного периода, сумму начисленных процентов за пользование кредитом в течение Расчетного периода и сумму превышения лимита кредитования. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 26% годовых.
Внесение платежей производится путем пополнения счета карты.
В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, Заемщик уплачивает пени в размере 0,5% от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки (п.3.9. Договора, п.6 Тарифов по приобретению и использованию кредитных банковских карт).
В нарушение положений Заявления оферты на открытие банковского счета физического лица и предоставление кредитной карты, Заемщик с (Дата) не исполняет обязательства по уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности Заемщика перед Банком по состоянию на (Дата) составляет 96 644 рубля 75 копеек, в т.ч:
78 976 руб. 25 коп. – сумма непогашенного в срок основного долга;
9 246 руб. 01 коп. – сумма просроченных процентов;
863 руб. 95 коп. – сумма процентов на просроченную задолженность ;
5 436 руб. 82 коп. – сумма пеней, начисленных на просроченную сумму основного долга;
2 121 руб. 72 коп. – сумма пеней, начисленных на сумму просроченных процентов.
Учитывая вышеизложенное. Права и законные интересы Банка нарушены в связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
На основании вышеизложенного и, ссылаясь на нормы законодательства, Просит взыскать с Виняева В.А. в пользу ОАО Банк «Кузнецкий» задолженность по кредитному договору в размере 96 644 руб. 75 коп.: взыскать с ответчика судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины 3 099 руб. 34 коп.
Представитель истца ОАО Банк «Кузнецкий» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Письменным заявлением представитель ОАО Банк «Кузнецкий» Ф.И.О.5, действующий на основании доверенности № от (Дата) г., просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивал, не возражал против заочного производства.
Ответчик Виняев В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Как следует из ст. 12 ч.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. �<...>
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатив проценты за пользование кредитом.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В подтверждение исковых требований истцом предоставлен кредитный договор № от (Дата)., в котором указано, что между ОАО Банк «Кузнецкий» и Ф.И.О.6 заключен кредитный договор на сумму 70 000 руб. под 22% годовых со сроком возврата (Дата) (л.д.15-17).
В соответствии с п. 2.7 Договора в случае нарушения сроков уплаты процентов, Заемщик выплачивает Банку пени в размере 0,5% за каждый день просрочки, начисляемые на просроченную сумму основного долга по кредитному договору, начиная со дня, следующего за днем ее возникновения до полного исполнения обязательств.
Кроме того, представителем истца представлены копия заявления-оферты на открытие банковского счета физического лица и предоставления кредитной карты (л.д.8), копия условий оформления и обслуживания кредитной карты с приложением тарифов (л.д.9,10-12), копия анкеты – кредитной заявки на получение кредита (л.д.13-14), лицевой счет на имя Виняева В.А. (л.д.7), а также расчет задолженности по состоянию на (Дата) (л.д.5).
Как следует из расчета, представленного банком, общая сумма непогашенного в срок основного долга Виняева В.А. по состоянию на (Дата) составляет 78 976 руб. 25 коп., общая сумма просроченных процентов составляет 9 246 руб. 01 коп., общая сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность, составляет 863 руб. 95 коп., общая сумма неуплаченных пеней за просроченные заемные средства составляет 5 436 руб. 82 коп., общая сумма неуплаченных пеней за просроченные проценты составляет 2 121 руб. 72 коп, всего общая сумма задолженности составляет 96 644 руб. 75 коп.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств того, что Виняевым В.А. своевременно осуществлялись взятые по договору обязательства суду не представлено, возражений по существу исковых требований от ответчика в суд не поступило.
Представленный расчет ответчиком не оспаривался и не вызывает сомнения у суда.
При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком существенно были нарушены условия заключенного кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно приобщенного к материалам гражданского дела платежного поручения № от (Дата) (л.д.2) истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме 3 099,44 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Банк «Кузнецкий» к Виняеву Василию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Виняева Василия Алексеевича в пользу ОАО Банк «Кузнецкий» сумму задолженности по кредитному договору в размере 96 644 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 099 руб. 34 коп., а всего 99 744 руб. (девяносто девять тысяч семьсот сорок четыре) рубля 09 копеек.
Копию заочного решения направить ответчику.
Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
