Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Заочное решение
Именем Российской Федерации
 
    15 октября 2014 г. г.Н.Новгород
 
    Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
 
    председательствующего судьи Кочиной Ю.П.
 
    при секретаре Бобровой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Куракину Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику Куракину Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 11 июня 2013 года между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Куракиным Е.Н. был заключен кредитный договор, согласно которому Куракину Е.Н. был предоставлен потребительский кредит на сумму 200000 на 60 месяцев с уплатой процентов в размере 25% годовых, с ежемесячным платежом в размере 5870 руб. 26 коп. Погашения кредита должно было осуществляться путем размещения должником денежных средств на своем счете, с которого банк в установленную графиком платежей дату оплаты, в счет погашения кредита производит в безакцептном порядке списание денежных средств должника.
 
    Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете должника, подтверждено выпиской по текущему счету.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по представленному кредиту в размере 202145 руб. 71 коп., из которых сумма основного долга – 183325 руб. 88 коп., сумма просроченных процентов – 18207 руб. 14 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 612 руб. 69 коп., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 5221 руб. 46 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, в заявлении указал, что согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
 
    Ответчик Куракин Е.Н. в судебное заседание не явился, дважды извещался судом по месту регистрации, однако от получения заказной корреспонденции уклонился. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в отношении ответчика и с письменного согласия истца – в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.811 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что 11 июня 2013 года между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Куракиным Е.Н. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №*, согласно которому Куракину Е.Н. был предоставлен потребительский кредит на сумму 200000 на 60 месяцев с уплатой процентов в размере 25% годовых, с ежемесячным платежом в размере 5870 руб. 26 коп. Полная стоимость кредита составила 28,03% годовых. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету №*.
 
    Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения должником денежных средств на своем счете, с которого банк в установленную графиком платежей дату оплаты, в счет погашения кредита производит в безакцептном порядке списание денежных средств должника.
 
    Из выписки по счету следует, что заемщик оплачивал кредит до марта 2014 года, с апреля 2014 года платежи в погашение кредита перестали поступать. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете должника, подтверждено выпиской по текущему счету.
 
    Процентная ставка на просроченную задолженность составляет 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечении 4-х дней на пятый (календарный день) с момента возникновения очередной пророченной задолженности за все дни просроченной задолженности.
 
    По состоянию на 04 сентября 2014 года задолженность ответчика по представленному кредиту составила 202145 руб. 71 коп., из которых сумма основного долга – 183325 руб. 88 коп., сумма просроченных процентов – 18207 руб. 14 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 612 руб. 69 коп. Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным. Суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности с Куракина Е.Н. в размере 202145 руб. 71 коп.
 
    С ответчика также взыскивается в пользу истца уплаченная им при подаче иска за обращение в суд госпошлина в размере 5221 руб. 46 коп., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк».
 
    Взыскать с Куракина Е. Н. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» сумму долга по кредитному договору в размере 202145 руб. 71 коп., из которых: сумма основного долга – 183325 руб. 88 коп., сумма просроченных процентов – 18207 руб. 14 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 612 руб. 69 коп.
 
    Взыскать с Куракина Е. Н. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» расходы по уплате госпошлины в размере 5221 руб. 46 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Ю.П.Кочина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать