Решение от 15 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-390/2014
Дело № 5-390/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о направлении дела об административном правонарушении по подсудности
 
    15pt" align=center
 
15 октября 2014 года г. Железнодорожный Мировой судья судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московскойобласти Ковешников А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Калугина С.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <АДРЕС>, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Калугина С.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 01 час 30 минут у дома <НОМЕР>, водитель Калугин С.А., управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Калугиным С.А. заявлено ходатайство, в котором он просит направить дело в отношении него для рассмотрения по месту его жительства. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и копии паспорта Калугина С.А., он зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, в том числе, выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Суд, ознакомившись с материалами дела, считает возможным удовлетворить ходатайство Калугина С.А. и направить дело об административном правонарушении в отношении него для рассмотрения по существу мировому судье по месту его жительства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить дело об административном правонарушении в отношении Калугина С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировому судье судебного участка № 314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области (142970, Московская область, п. Серебряные Пруды, ул. 8 Марта, д. 25) для рассмотрения по месту жительства лица, совершившего административное правонарушение.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Ковешников А.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать