Дата принятия: 15 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-494/2014
Дело № 5-494/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
15 октября 2014 года г. Егорьевск Московскойобласти
Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Акользина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Потапова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Потапов А.Ю. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) при следующих обстоятельствах: постановлением 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> Потапову А.Ю. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ. Данный штраф Потапов А.Ю. не уплатил в установленный законом срок.
Потапов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен сотрудниками ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 4), с ходатайством об отложении дела слушанием не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Согласно Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года (вопрос 3) извещение лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом признается надлежащим. Учитывая данные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Потапова А.Ю. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, не признавая его явку в судебное заседание обязательной.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Потапова А.Ю., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Из указанного протокола следует, что при его составлении Потапов А.Ю. никаких возражений, ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявил. Положения ст. 51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему при составлении указанного протокола были надлежащим образом разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола. Копию протокола он получил. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно указал, что забыл (л.д. 5);
- копией постановления 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым на Потапова А.Ю. был наложен административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА5> Данное постановление было получено Потаповым А.Ю. <ДАТА3>, о чем имеется его подпись в соответствующей графе постановления (л.д. 6).
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Следовательно, исходя из данной нормы закона, Потапов А.Ю. должен был уплатить административный штраф по вышеуказанному постановлению не позднее <ДАТА6> Доказательств уплаты административного штрафа в установленный законом срок, а также предоставления отсрочки либо рассрочки судом не установлено.
Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину Потапова А.Ю. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установленной. Данный вывод сделан судом на основании анализа исследованных доказательств. Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что Потапов А.Ю. <ОБЕЗЛИЧЕНО>(л.д. 7), отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить Потапову А.Ю. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Потапова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по Егорьевскому району), ИНН 5011010507, КПП 501101001, Банк получателя: Отделение 1 Москва, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 46612000, УИН: 18810450140710011350, наименование платежа - штраф ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.С.<ФИО2>
