Дата принятия: 15 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-61/2014
Дело № 1-61/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Дубна «15» октября 2014 годаИ.О. Мирового судьи 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области Морозов В.Н.
С участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО1>
Защитника адвоката Адвокатской Палаты Московской области <ФИО2>, регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области <НОМЕР>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> ГУМЮ РФ по Московской области и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>
С участием законного представителя потерпевшего <ФИО3>
при секретаре судебного заседания - Филипповой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ивановой <ФИО4> родившейся <ДАТА4> в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>имеющей на иждивении сына <ФИО5> <ФИО6> <ДАТА5> рождения, ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова А.А. обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности несовершеннолетнему ребенку <ФИО7>, <ДАТА5> рождения.
Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах. <ДАТА6> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Иванова А.А. находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>. Не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть возможность причинения вреда здоровью своего сына <ФИО8> Семеновича. <ДАТА5> рождения, не имея соответствующих навыков проводила ему лечебную гимнастику. В результате не осторожных действий Ивановой А.А.при проведении гимнастических упражнений <ФИО7> было причинено телесное повреждение в виде: перелома диафиза левой бедренной кости, квалифицируемой как причинившее тяжкий вред здоровью по критерию значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%) т.е. Иванова А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3> не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Ивановой А.А.
Подсудимая Иванова А.А. согласилась, что уголовное дело будет прекращено в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ивановой А.А. в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии с ч.1. ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Совершенное Ивановой А.А. преступление относится в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, Иванова А.А. преступление совершила впервые и ранее не судима(<ОБЕЗЛИЧЕНО>), способствовала раскрытию преступления, о чем свидетельствует явка с повинной, вину признала, в содеянном раскаялась, то есть у суда имеются законные основания для прекращения производства по делу и освобождения Ивановой А.А. от уголовной ответственности в связи с её деятельным раскаянием.
Руководствуясь ч.1 ст.75 УК РФ, ст. ст. 28, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Ивановой <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, производством прекратить в связи с деятельным раскаянием Ивановой А.А.
Иванову А.А. от уголовной ответственности освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.
И.О. Мирового судьи В.Н. Морозов
