Дата принятия: 15 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-26/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И
мкр. Барыбино г/о Домодедово 15 октября 2014 г. Мировой судья судебного участка 38 Домодедовского судебного района Московской области Матвеева А.Н. с участием государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора Мишиной А.<ФИО>,
подсудимого - <ФИО2>,
защитника - адвоката Джиоева К.Г., представившегоудостоверение <НОМЕР> ГУ МЮ РФ МО от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,
с участием потерпевшей <ФИО3><ФИО4>,
при секретаре - Ященко Т.Д.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, разведенного, образование среднее, военнообязанного, несудимого, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г/о Домодедово, дер. <АДРЕС>, дом 2, кв. 16, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
Подсудимый <ФИО2>, будучи обязанным по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> к уплате алиментов в пользу Акуловой (<ФИО5> на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО6>, <ДАТА5> рождения, в размере 1/ 4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА4> и до совершеннолетия ребенка, не смотря на неоднократные письменные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, иной материальной помощи не оказывает, в результате чего за период с <ДАТА4> по <ДАТА6> у подсудимого образовалась задолженность по алиментам в размере 222 653 руб. 79 коп.
По ходатайству <ФИО2>, заявленному в ходе производства дознания, по делу было назначено судебное заседание в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 314-317 главы 40 УПК РФ.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый <ФИО2> с предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу поддержал.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая против особого порядка судебного разбирательства по делу не возражали.
При таких обстоятельствах и учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО2>, является обоснованным и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.
При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который ранее судим, в настоящее время не работает, по месту жительства характеризуется удовлетоврительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием в доход государства 5 процентов заработка.
Меру пресечения ( подписку о невыезде) в отношении <ФИО2> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск - не предъявлялся.
Вещественные доказательства - нет.
Процессуальные издержки - нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через мирового судью, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья: А.Н. Матвеева