Решение от 15 октября 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-26/2014
 
 
 
 
 
 
 
 
    П  Р  И  Г  О  В  О  Р
 
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    мкр. Барыбино г/о Домодедово 15 октября 2014 г. Мировой судья судебного участка 38 Домодедовского судебного района Московской области Матвеева А.Н. с участием государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора Мишиной А.<ФИО>,  
 
    подсудимого -   <ФИО2>,         
 
    защитника - адвоката  Джиоева К.Г., представившегоудостоверение <НОМЕР> ГУ МЮ РФ МО  от <ДАТА2>   и  ордер  <НОМЕР>   от <ДАТА1>,
 
    с  участием  потерпевшей  <ФИО3><ФИО4>,         
 
    при секретаре -   Ященко Т.Д.,рассмотрев в открытом  судебном заседании  материалы уголовного  дела <НОМЕР>  в отношении   <ФИО2>, <ДАТА3>  рождения,  уроженца                  г. <АДРЕС>  района <АДРЕС>  области, гражданина  РФ,  разведенного,  образование  среднее, военнообязанного, несудимого,  неработающего,  проживающего  по  адресу:  <АДРЕС>   область, г/о Домодедово,  дер. <АДРЕС>, дом  2,  кв.  16,  -  обвиняемого в  совершении  преступления, предусмотренного      ч.  1  ст. 157  УК  РФ,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             <ФИО2>  совершил  злостное уклонение  родителя от уплаты по решению суда  средств  на  содержание  несовершеннолетнего  ребенка  при следующих обстоятельствах.  
 
             Подсудимый  <ФИО2>,   будучи  обязанным  по  решению  мирового судьи   судебного  участка <НОМЕР>  Домодедовского  судебного  района  <АДРЕС>  области  от <ДАТА4>   к  уплате  алиментов   в  пользу  Акуловой (<ФИО5>  на  содержание несовершеннолетнего сына  <ФИО6>, <ДАТА5>  рождения,  в  размере 1/ 4  части  всех  видов  заработка  и  иного дохода  ежемесячно,  начиная  с   <ДАТА4> и  до  совершеннолетия  ребенка,  не  смотря на   неоднократные  письменные предупреждения судебного  пристава-исполнителя  об  уголовной  ответственности по  ч.  1  ст. 157 УК РФ, злостно  уклоняется от  уплаты  алиментов на  содержание несовершеннолетнего  сына,   иной   материальной    помощи  не  оказывает,  в  результате  чего   за  период  с  <ДАТА4>  по  <ДАТА6>   у  подсудимого   образовалась задолженность  по  алиментам  в  размере   222 653 руб. 79  коп.          
 
             По  ходатайству  <ФИО2>,  заявленному  в  ходе   производства  дознания,   по  делу  было  назначено  судебное  заседание   в  особом  порядке,  предусмотренном   ст. ст. 314-317   главы  40  УПК  РФ.   
 
             Допрошенный   в  судебном  заседании   подсудимый  <ФИО2>   с  предъявленным  обвинением  согласился,  свое  ходатайство  о  применении  особого  порядка   судебного    разбирательства  по  делу  поддержал.  
 
              Государственный обвинитель,  защитник   и  потерпевшая    против   особого порядка  судебного разбирательства по делу  не  возражали.
 
              При таких обстоятельствах  и  учитывая, что  обвинение, с которым согласился   подсудимый  <ФИО2>,    является обоснованным  и  полностью подтверждается собранными  по  делу  доказательствами,  суд считает возможным  применение   особого   порядка   принятия  судебного  решения по  уголовному делу. 
 
             При  назначении  наказания   в  соответствии  со  ст.  60 УК  РФ  суд  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности  преступления,  личность подсудимого,   который  ранее судим,  в  настоящее  время  не  работает,  по  месту жительства   характеризуется  удовлетоврительно,  на  учете  у  психиатра  и  нарколога  не  состоит.  
 
             В соответствии  со  ст.  61  УК  РФ  в  качестве  обстоятельств, смягчающих  наказание,   суд  признает  полное  признание  подсудимым  своей  вины  и  раскаяние  в  содеянном.
 
             Исходя  из  установленных   по  делу  обстоятельств,  с  учетом  данных  о  личности  подсудимого,   обстоятельств,  смягчающих наказание,  отсутствие  обстоятельств,  отягчающих  ответственность,  суд   считает  возможным   назначить  подсудимому      наказание  в  виде  исправительных работ.
 
             На основании  изложенного и  руководствуясь  ст.  316  УПК  РФ,  суд 
 
 
   П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
             Признать   <ФИО2>   виновным  в совершении преступления, предусмотренного   ч.  1  ст. 157  УК РФ, и назначить ему  наказание в виде   исправительных  работ   сроком  на  восемь   месяцев  с  удержанием в доход  государства  5   процентов   заработка.
 
             Меру  пресечения  ( подписку  о  невыезде)  в  отношении  <ФИО2>   оставить  без  изменения  до  вступления  приговора  в  законную  силу. 
 
             Гражданский  иск  -   не  предъявлялся.
 
             Вещественные  доказательства  - нет. 
 
             Процессуальные  издержки  -  нет.
 
             Приговор может быть обжалован в  апелляционном  порядке  в Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через мирового судью, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья: А.Н. Матвеева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать