Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-363/2014
                                                                                                                                                   Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области                                                                                        <ДАТА1> 
 
           <АДРЕС>
 
                Мировой судья 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской области Егорова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении  по ст. 7.27 КоАП РФ  в отношении Гуменюк <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного (проживающего)  по адресу : <АДРЕС>,
 
 
        У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> примерно в <НОМЕР> в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу : <АДРЕС>, Гуменюк А.А. совершил мелкое хищение товара на общую сумму 875 руб. 10 коп., а именно : <ОБЕЗЛИЧЕНО>   
 
    Гуменюк А.А. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом и заблаговременно был извещен о необходимости явки повесткой в суд, о чём в материалах дела имеется расписка. Судом были предприняты меры для извещения Гуменюк А.А. по адресу регистрации и адресу фактического  проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    Сведений уважительности причин неявки суду не сообщил. Заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, в случае неявки в суд правонарушителя, извещенного о месте и времени разбора его правонарушения, не сообщившего об уважительных причинах неявки, суд может принять решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося правонарушителя.
 
               Судом в соответствии с требованиями  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
 
    Вина Гуменюк А.А. подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства совершения правонарушения, а именно : протоколом АА <НОМЕР> об административном правонарушении ; письменными объяснениями Гуменюк А.А. от <ДАТА4> ; справками о закупочной стоимости товара ; распиской директора магазина от <ДАТА4> в получении товара ; товарной накладной ; рапортом ст.пол. ГЗ ОВО ОМВД России по Чеховскому району <ФИО2> ; письменными объяснениями <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА4>
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласованными друг с другом.
 
    Рассмотрев и исследовав материалы административного дела, суд усматривает в действиях Гуменюк А.А. состав административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, т.к. своими противоправными действиями он совершил административное правонарушение, а именно мелкое хищение имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных  Уголовным кодексом РФ.        
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности, признание вины, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств,  с учетом изложенного, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
    На основании  ст. 7.27 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Гуменюк <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде   административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
 
    Получатель штрафа  УФК по Московской области (отдел МВД России по Чеховскому району МО) р/с 40101810600000010102, ИНН 5048051901, КПП 504 801 001, в Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, ОКТМО 46656101, КБК 18811690050056000140 - штраф. Разъяснить Гуменюк А.А., что в соответствиисо ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на 316 судебный участок Чеховского судебного района, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
 
    На основании ст. 20.25 КоАП РФ  неуплата административного штрафа в срок влечёт административное наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
     Копию постановления направить в Отдел МВД России по Чеховскому району Московской области (ул.Новосельская, д.8, г.Чехов, Московская область, 142306).
 
 
    Вещественные доказательства : <ОБЕЗЛИЧЕНО>- возвратить в магазин.
 
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента его получения, через мирового судью 316 судебного участка Чеховского судебного района.
 
 
 
 
                          Мировой судья Егорова А.А<ФИО5>      
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать