Решение от 15 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-64/2014
    Дело №1-64/14
 
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг.Наро-Фоминск 15 октября 2014г. И.О. Мирового судьи 307 судебного участка мировой судья 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области <АДРЕС> Крюкова Н.В. с участием государственного обвинителя помощника Наро-Фоминской городской прокуратуры Кузьминой И.В.,потерпевшей  <ФИО1>,
 
    подсудимого Соколова <ФИО>.,
 
    его защитника - адвокат Наро-Фоминского филиала МОКА Духанова Р.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    при секретаре судебного заседания Хохлове В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в  отношении
 
    СОКОЛОВА <ФИО3> <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, обвиняемого в совершении    преступления,    предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                СОКОЛОВ <ФИО>. совершил  угрозу убийством  в отношении <ФИО1> при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:         <ДАТА> около <ДАТА> минут, СОКОЛОВ <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1>, приблизившись к ней, высказал в ее адрес слова угрозы убийством: «Сейчас я тебя убью!». После чего для большей реальности угрозы и в подтверждение своих слов, обхватив пальцами своих рук её шею, прижал <ФИО1> спиной к холодильнику, ограничив её в движении, стал производить удушающее воздействие на её горло, оказывая тем самым психическое воздействие и физическое превосходство, подавляя её волю на сопротивление к его действиям. <ФИО1> испугалась осуществления высказанной угрозы убийством, как реально угрожающей её жизни и здоровью, поскольку Соколов <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе и агрессивно, таким образом, у <ФИО1> имелись все основания опасаться осуществления высказанной в её адрес угрозы.
 
    Подсудимый СОКОЛОВ <ФИО> виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ввиду того, что наказание за преступление, предъявленное подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства он заявил добровольно при ознакомлении с материалами дела и подтвердил его после проведения консультации с защитником, защитник поддержал ходатайство подсудимого.
 
    Государственный обвинитель и  потерпевшая <ФИО1> также согласны на особый порядок судебного разбирательства, суд удовлетворил указанное ходатайство СОКОЛОВА <ФИО>..
 
      Суд соглашается с обвинением, предъявленным подсудимому на дознании и соглашается с квалификацией его действий органами дознания по ч.1 ст.119 УК РФ, так как СОКОЛОВ <ФИО> совершил угрозу убийством  в отношении <ФИО1>  при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы.
 
    При назначении вида и меры наказания СОКОЛОВУ <ФИО> суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, а также признает такие смягчающие наказание обстоятельства,  как полное признание вины подсудимым, отсутствие тяжких последствий от содеянного и поэтому с учетом данных о личности подсудимого, мнения потерпевшей,   считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ, с применением с ч.5 ст.62 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304 и 307-310,316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать СОКОЛОВА <ФИО6> преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание с применением с ч.5 ст.62 УК РФв виде обязательных работ  сроком на  240 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
 
                Меру пресечения СОКОЛОВУ <ФИО>  - оставить  подписку о невыезде и надлежащем поведении  до вступления приговора в законную силу.
 
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Мировой судья Н.В.Крюкова