Решение от 15 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-525/2014
 
 
    Дело №5-525\14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
             г. Наро-Фоминск 15 октября 2014 годаИ.О.Мирового судьи 307 судебного участка мировой судья 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района <АДРЕС> РФ Н.В.Крюкова, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Черепянцева <ФИО1>, <ДАТА> рождения  уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> привлекался к административной ответственности в течение года  -данных нет,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Черепянцев <ФИО>.  <ДАТА3> в <ДАТА> мин. на <АДРЕС>, управляя автомобилем Вольво р\н <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству с нанесенными цветографическими схемами с  включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
       Тем самым    Черепянцев <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.17 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающее административную ответственность за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
             Черепянцев <ФИО>  извещался судом о месте и времени слушания дела, в зале суда отсутствовал, каких-либо ходатайств не заявлял. Учитывая, что его присутствие по делам данной категории не обязательно, имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, суд согласно требованиям ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.
 
    Факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается  протоколом об административном правонарушении, в котором Черепянцев <ФИО>  согласился с нарушением.
 
    Обстоятельств,  отягчающих ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ,  по делу судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ является полное признание вины Черепянцевым <ФИО> в протоколе. 
 
 
 
 
 
    На основании ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       Признать Черепянцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
             Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления Постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК по МО (УМВД по Наро-Фоминскому р-ну) ИНН:5030005816, КПП 503001001, ОКТМО 46638000, БИК: 044583001, р\с: 40101810600000010102, наименование банка- отделение 1 Москва, КБК:18811630020016000140, наименование платежа: адм. штраф Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления. Мировой судья Н.В.Крюкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать