Решение от 15 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-294/2014
Дело № 5-294/286/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     15 октября 2014 года                                                                                  г. Электросталь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области Силантьева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Строиловой А.В.,
 
установил:
 
    Строилова А.В. в нарушение Правил дорожного движения РФ управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    Дата время находясь у дома № Х по ул. Х в г. Электросталь Московской области, водительСтроилова А.В. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством Х, г.н. Х, в состоянии опьянения, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КРФоАП.
 
    В судебное заседание Строилова А.В. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не направила.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие Строиловой А.В.
 
    Исследовав материалы дела в полном объеме,  оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность Строиловой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается  исследованными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении Х дата, согласно которому дата время водитель Строилова А.В. управляла автомашиной Х, г.н. Х, в состоянии опьянения.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от дата, из которого усматривается, что Строилова А.В. от управления транспортным средством Х, г.н. Х, отстранена, поскольку управляла автомашиной с признаками опьянения.
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № Х дата, в котором установлено состояние опьянения Строиловой А.В.
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. о. Электросталь Емельянова М.В. от дата, из которого следует, что у водителя автомобиля Х, г.н. Х Строиловой А.В. имелись признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта.
 
    Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КРФоАП и не вызывают сомнений в их объективности.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Строиловой А.В. в совершении административного правонарушения  установлена, и ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку она управляла  транспортным средством находясь в состоянии опьянения.
 
    Назначая Строиловой А.В. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Строиловой А.В. не имеется.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Строиловой А.В. является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о назначении Строиловой А.В. наказания в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Строилову А.В. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД по г.о. Электросталь) ИНН - 5053005971, КПП 505301001, Р/С № 40101810600000010102, Отделение 1 Москва БИК 044583001 , КБК - 18811630020016000140, ОКТМО: 46790000. УИН 18810450144410009620. Копию постановления направить Строиловой А.В., и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №286 Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья:                                                                    В.В.Силантьева