Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-263/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    15 октября 2014 года                                                                               пос.Шаховская                                      
 
    Мировой судья 273 судебного участка Шаховского судебного района Московской области  ГУРОВА О.П.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении старшего менеджера кафе «Зотто» ООО «Афина Плюс» Вишковой <ФИО1> 18.11 1982 года рождения, уроженки <АДРЕС>, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшейся к административной ответственности по гл.14 КРФоАП,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, 16.09 2014 года в 10 час. в кафе «Зотто» ООО «Афина Плюс» по адресу: Московская область, пос.Шаховская, ул. 1-я Советская, д.9, в ходе проведения плановой проверки установлено, что старший менеджер Вишкова О.В. при оказании услуг общественного питания допустила использование сырья и пищевых продуктов для приготовления блюд с нарушением установленных санитарно-эпидемиологических правил и норм, что создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, в частности, в складских помещениях и холодильных камерах находились товары, которые не имеют маркировочных ярлыков изготовителя с информацией о наименовании товара, наименовании и месте нахождения изготовителя пищевой продукции, дате изготовления, сроках годности пищевой продукции, условиях хранения пищевой продукции, которые установлены изготовителем, и документов, гарантирующих качество и безопасность, что не дает возможности идентифицировать данную пищевую продукцию: вырезка свиная - 1.3кг, вырезка говяжья - 1.8кг, утиная ножка - 2кг, тушка рыбы Дорадо - 1.7кг, голень ягненка - 2.4кг, пельмени - 1кг, корейка свиная - 1.4кг, шейка свиная - 2кг, мраморная говядина - 0.8кг, окорок свиной - 1.2кг.; без указания на маркировочных ярлыках информации о дате изготовления для приготовления блюд используются овощи маринованные - «Домашние соленья» (изготовитель ООО «Каспий» Московская область, Раменский район, д.Панино, д.120/9), черемша соленая - 2.5кг, чеснок маринованный - 2.5кг, капуста квашенная - 7кг; что является нарушением требования п.2 ст.3 ФЗ от 02.01 2000 года №29-ФЗ «О качестве и  безопасности пищевой продукции», ст.11 ФЗ от 30.03 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.5 ст.5 Закона РФ от 07.02 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», п.7.5, 7.7, 7.9, 7.29 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п.3 ст.5, п.3 ст.6, ст.13 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевых продуктов» (ТР ТС 021/2011), утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12 2011 года №880;
 
    т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.14.43 ч.2 КРФоАП.
 
    Должностное лицо Вишкова О.В.  с протоколом об административном правонарушении согласна.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Вишкову О.В., суд пришёл к выводу о виновности Вишковой О.В. как старшего менеджера кафе «Зотто» ООО «Афина Плюс»  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.2 КРФоАП.
 
    Санкцией ст.14.43 ч.2 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.
 
    Помимо полного признания своей вины Вишковой О.В., её вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства дела и, с которым согласна Вишкова О.В.; Распоряжением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области в Волоколамском, Истринском, Лотошинском, Шаховском районах от 29.07 2014 года №158-04 о проведении плановой выездной проверки ООО «Афина Плюс» по адресу: Московская область, пос.Шаховская,  ул.1-я Советская, д.9; актом проверки юридического лица  от 16.09 2014 года, в котором указаны допущенные нарушения, обозначенные в протоколе об административном правонарушении; должностной инструкцией старшего менеджера. Не доверять предоставленным суду доказательствам, оснований нет. Состав административного правонарушения в действиях должностного лица Вишковой О.В. имеется, и она должна нести административную ответственность в соответствии с санкцией ст.14.43 ч.2 КРФоАП.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Вишковой О.В. административного правонарушения, её личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Вишковой О.В., суд относит признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, и не привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения. Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, суд не усматривает. Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению о назначении Вишковой О.В. наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФоАП, мировой судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать  старшего менеджера кафе «Зотто» ООО «Афина Плюс» Вишкову <ФИО1> виновной  по ст.14.43 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
 
    Административный штраф надлежит уплатить не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока его отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам:
 
    УФК по Московской области (Управление Роспотребнадзора по Московской области л/сч04481787830) р/сч40101810600000010102 отд. 1 г.Москва ИНН5029036866 КБК14111690050056000140 КПП502901001 БИК044583001 ОКТМО46618103
 
      Постановление может быть обжаловано в Шаховской районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                              ГУРОВА О.П.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать