Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-283/2014
 
 
 
 
 
 
 
Дело 5-283/14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                15 октября 2014 годаг. Химки
 
                Мировой судья судебного участка № 262 Химкинского судебного района Московской области Филатова Е.А.,  с участием  лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - Калонова <ФИО1>, рассмотрев административное производство по правилам ст. 29. 7 КРФоАП в отношении Калонова <ФИО1>, <ДАТА2>.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  в <АДРЕС>в нарушение  п.п. 1.3 ПДД РФ, водитель  Калонов <ФИО1> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 4.3 Приложения 1 к ПДД РФ выехал на полосу  дороги предназначенную для встречного движения.
 
     Составителем  протокола в действиях Калонова <ФИО1> был усмотрен состав административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.
 
    Калонов <ФИО1> в судебном заседании вину в  указанном правонарушении признал  и показал, что  правонарушение действительно имело место быт.
 
    Согласно требованиям  ст. 26.11 КРФоАП,   судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств  дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Вина Калонова <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается материалами дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении,
 
    - объяснениями сотрудника ОРОГИБДД и составленной им схемой движения транспортного средства, под управлением  Калонова <ФИО1>.
 
             Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к следующему:
 
    Из представленных в суд материалов усматривается, что в действиях Калонова <ФИО1> усматривается состав административного правонарушения предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.
 
    Представленные доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой. Допустимость и достоверность указанных доказательств судом проверена. Эти доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КРФоАП, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем,  подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.
 
           В качестве смягчающих (ст. 4.2 КРФоАП) административную ответственность обстоятельств суд  признает - признание вины и раскаяние. Отягчающих (ст. 4.3 КРФоАП)  административную ответственность обстоятельств  суд  не усматривает.
 
      Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5 КРФоАП) суд так же  не усматривает. 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КРФоАП,
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
    Калонова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и назначить  ему наказание в виде  административного штрафа в размере  5 000 (пять  тысяч) рублей.
 
    Копию настоящего постановления  направить в ОГИБДД УМВД  России по г.о. Химки Московской области и в ОГИБДД УМВД России г.о. Химки.
 
                 Постановление может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Химкинский городской суд Московской области, через мирового судью 262 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, в течение 10-ти дней с момента вручения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья                                                                               Е.А.Филатова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать