Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-423/2014
                                                                                                      Дело № 5-423/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
                15 октября 2014 года                                                         г. Химки Московской области
 
                Мировой судья Химкинского судебного района № 264 судебного участка Московской области Нуждина М.Н., рассмотрев административное производство по правилам ст. 29. 7 КоАП РФ в отношении Самбури А.В., <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 04.00 час. Самбура А.В., следуя по ул. <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения.
 
    Самбура А.В. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью, показал, что перегонял мотоцикл домой.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами ГИБДД:
 
    - протоколом об административном правонарушении,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством,
 
    - показаниями специального технического средства - алкотестера, позволившего установить наличие этилового спирта в выдыхаемом Самбурой А.В. воздухе в количестве 0,828 мг/л,
 
    - актом освидетельствования, установившего нахождение Самбура А.В. в состоянии алкогольного опьянения,
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО1>,
 
    - справкой ОГИБДД Химкинского УВД о том, что Самбуре А.В. водительское удостоверение не выдавалось.
 
    Доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, суд полагает достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством, и отсутствие у него на это специального разрешения.
 
    В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Самбуры А.В. судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.
 
    Самбура А.В., таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания Самбуре А.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть Самбуру А.В. наказанию в виде ареста сроком в пределах санкции ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.10   КоАП РФ,
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
                Самбури А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
 
                Срок наказания исчислять с момента фактического доставления вместо отбывания наказания (спецприемник).
 
    В срок наказания зачесть срок задержания с 15 октября 2014 г. с 07 час. 10 мин. по 15 октября 2014 г. 14 час. 30 мин.
 
    В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел.
 
    Настоящее постановление направить на исполнение в УМВД г.о. Химки Московской области. Постановление можетбыть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                         М.Н.Нуждина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать