Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-408/2014
                                                                                                                                                          Дело № 5-408/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
                15 октября 2014 года                                                         г. Химки Московской области
 
                Мировой судья Химкинского судебного района № 264 судебного участка Московской области Нуждина М.Н. исполняющая обязанности мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев административное производство по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении Голубковой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., ур. Северной Осетии, прожив. Московская область, г.о. Химки, ул. <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Голубкова К.В. совершила выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, а именно: являясь водителем, 22 сентября 2014 года в 16 часов 03 минут, управляя автомобилем Хендэ Солярис г.н. <НОМЕР> полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
 
    Голубкова К.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствии Голубковой К.В.  
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами ОГИБДД УВД по г.о. Химки:
 
    - протоколом об административном правонарушении,
 
    - объяснениями инспектора ДПС <ФИО2> и составленной им схемой движения автомобиля, управляемого Голубковой К.В.
 
    В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения. В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Голубковой К.В. указано, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, она совершила в нарушении  линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
 
    Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Голубковой К.В. судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.
 
    Кроме того,  в Постановлении Пленума Верховного суда от 11.11.2008 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях» указано, что нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, котороеповлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
 
    Таким образом, Голубкова К.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания Голубковой К.В. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.
 
    Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть <ФИО3> наказанию в виде штрафа в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ, -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Голубкову <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    Налоговый орган: ИНН 5047015587 Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (Химкинское УВД) КПП:504701001 КодОКТМО: 46783000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102
 
    Банк получателя: отделение 1 МГТУ Банка России, Москва 705
 
    БИК: 044583001 КБК 188 1 16 900 40 04 0000 1 40 Наименование платежа: штраф в суд.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               М.Н.Нуждина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать