Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-408/2014
Административное дело № 5-408/2014
 
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
 
    г. Талдом Московскойобласти                                                 15 октября 2014 года
 
 
           Мировой   судья    судебного   участка  256 Талдомского судебного района Московской области Лупаций М. В.,на основании ст.  23.1  Кодекса  Российской  Федерации  об  административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
         Назиркулова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> обл., р<ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, иждивенцев не имеющего,  проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>не  привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Назиркулов <ФИО> совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: <ДАТА3>  <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Назиркулов <ФИО>  управлял автомобилем «ВАЗ-2105» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. обвиняется в совершении административного  правонарушения,  предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           Назиркулов <ФИО> вину  признал, суду  показал, что ночью <ДАТА3>   он управлял автомобилем, его  остановили сотрудники ДПС, которые предложили ему  пройти мед. освидетельствования на состояние опьянения, он  отказался, т.к. выпил немного спиртного по случаю праздника.  
 
            Вина Назиркулова <ФИО>  в совершенном  правонарушении, помимо признания им своей вины,  подтверждается  исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
             - протоколом об административном правонарушении, в котором указано об управлении Назиркуловым <ФИО>  автомобилем с признаками алкогольного опьянения и отказе от прохождения медицинского освидетельствования, с которым правонарушитель ознакомлен;
 
            - протоколом о направлении на медицинское  освидетельствование, составленным в присутствии двоих понятых, в котором в графе «основания для направления на  медицинское освидетельствование» имеется запись «запах алкоголя изо рта,  нарушение  речи, изменение окраски кожных покровов лица»,  в котором правонарушитель в графе «пройти медицинское освидетельствование»  сделал собственноручную запись «не согласен» и поставил свою подпись;
 
            - протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
 
           Таким образом, судом установлено, что  <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>   час. 00  мин.   Назиркулов <ФИО> управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двоих понятых. Суд признает требование сотрудника полиции о  направлении водителя Назиркулова <ФИО> на прохождение медицинского освидетельствования  на состояние опьянения законным  и  считает его вину в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью установленной. Его действия суд квалифицирует по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
            При назначении наказания суд учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину правонарушителя, судом не установлено.  Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд считает, что наказание правонарушителю  Назиркулову <ФИО> следует назначить в виде штрафа с лишением  права управления транспортными средствами.       
 
             На основании ст. ст. 23.1, 25.1., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И  Л:
 
            Назиркулова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное  наказание в виде  административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год  6  (Шесть) месяцев.
 
             Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Московской области (ОМВД по Талдомскому району МО), ИНН 5078005719, КПП 507801001, расчетный счет 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46654000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450143810003092.
 
           Течение срока лишения специального права исчислять со дня сдачи Назиркуловым <ФИО>  либо изъятия у него водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
 
           Копию постановления направить в ОМВД России по <АДРЕС> району ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области.
 
            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Талдомский районный суд Московской области в течение 10 дней.
 
 
          Мировой судья: М. В.Лупаций
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать