Дата принятия: 15 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-23/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела,
уголовного преследования
г. <АДРЕС>
<ДАТА1> года
И.о. мирового судьи 221 судебного участка Мировой судья 220 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого: <ФИО3> Джайхуна Намаз-оглы, защитника - адвоката Владимирского филиала <АДРЕС> областной коллегии адвокатов <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, с участием потерпевшего <ФИО5> при секретаре <ФИО6>, рассмотрев уголовное дело по обвинению:
<ФИО3> Джайхуна Намаз - оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца Р. <АДРЕС>, гражданина Р. <АДРЕС>, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, временно зарегистрированного: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> корп.2 <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 115 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> Джайхун Намаз-оглы обвтняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> около 03 часов 10 минут, точное время дознанием не установлено, гр. <ФИО3> Джайхун Намаз-оглы, <ДАТА4> рождения, находился в своем автомобиле марки АЗ-2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, припаркованном на автомобильной стоянке, расположенной напротив центральной проходной НПО «Машиностроения», по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 35, вместе с неустановленной дознанием девушкой. В это же время находившиеся на указанной парковке в компании со своими знакомыми гр. <ФИО5> Юрий Сергеевич и гр. <ФИО9> Артем Сергеевич, услышали некий крик, доносившийся из автомобиля ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. Подойдя к автомобилю ВАЗ-2107, <ФИО5> и <ФИО10>, стали освещать салон фонариком, спрашивая, нуждаются ли в их помощи, на что был получен отрицательный ответ, и они вернулись к своей компании. После этого из своего автомобиля 3-2107, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, вышел <ФИО11> и стал выяснять, кто подходил к его автомобилю. Беседуя с ранее ему не знакомыми <ФИО12> и <ФИО13>, у <ФИО14> по малозначительному поводу возник преступный умысел, направленный на причинение гр. <ФИО5> телесных повреждений. Осуществляя задуманное, гр. <ФИО14> приблизился к <ФИО5> и, используя малозначительный повод как предлог, действуя из хулиганских побуждений, беспричинно умышленно нанес последнему удар кулаком в область лица. От полученного удара, <ФИО5> пошатнулся и сел в сторону. Однако <ФИО14>, не желая отказываться от своих преступных намерений, вновь подошел к <ФИО5> и с целью причинения последнему телесных повреждений, умышленно нанес несколько ударов кулаками по лицу и другим частям тела. От полученных ударов <ФИО16> упал на землю, после чего <ФИО14>, продолжил избиение, умышленно нанеся лежащему на земле <ФИО5> не менее двух ударов кулаками и ногами по голове и туловищу. После этого <ФИО14> прекратил избиение и отошел в сторону.
В результате умышленных преступных действий <ФИО17>, совершенных из хулиганских побуждений, при нанесении <ФИО5> более двух ударов кулаками и ногами по лицу и телу, причинил последнему, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> телесные повреждения в виде: зарубцевавшейся раны на спинке носа, в области верхнего края правой надбровной дуги со следами от швов по краям, зарубцевавшейся раны в затылочной области справа, кровоподтека на веках левого глаза, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель (до 21 дня), согласно пункту 8.1. приказа Минздравсоцразвития России от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести, причиненного здоровью человека», расцениваются, как телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании <ФИО14> вину признал, раскаялся. Принес публичные извинения потерпевшему.
Потерпевший <ФИО5> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО14>, так как тот причинённый вред загладил, и они помирились. <ФИО14> подтвердил примирение с потерпевшим (письменные заявления представлены).
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. <ФИО14> ранее не судим, ущерб потерпевшему загладил.
Учитывая мнение гособвинителя, полагавшего возможным прекратить производство по делу,
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7, 25, 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> Джайхуна Намаз-оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде - отменить после вступления Постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу не имеются.
Гражданский иск не заявлен.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору г. <АДРЕС>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>.