Решение от 15 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-296/2014
Дело <НОМЕР>
 
Судебный участок № 189
 
Подольский судебный район
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Подольск, Московской области                  15 октября 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 189 Подольского судебного района Московской области Екимова Т.А. (Московская область, город Подольск, улица Ленинградская, дом № 17) с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.23.1 ч.3, 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кальнаус <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Подольска, Московской области, гражданина России, имеющего высшее образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город Подольск, <АДРЕС>, д.5, кВ.68, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, -
 
У С Т А Н О В И Л: 
 
         Кальнаус В.В.совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
     18 июля 2014 года в 15 час. 18 мин. Кальнаус В.В.управлял транспортным средством - автомашиной марки «<НОМЕР>» г.р.з. В <НОМЕР>/рус и следуя около вл. <НОМЕР> «А» по ул.Б.Колитниковская г.Москвы, совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, нарушив тем самым требования п.9.6. Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
      В судебное заседание Кальнаус В.В. явился, вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, признал, и пояснил, что действительно совершил правонарушение при указанных в административном протоколе обстоятельствах (л.д.15).
 
         Вина Кальнаус В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
        - протоколом об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Кальнаус В.В., составленным 18.07.2014 года в установленном законом порядке (л.д.1), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.2), объяснением Кальнаус В.В. (л.д.3, 15).
 
    В соответствии с п. 9.6 Правил дорожного движения, «…Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается…».
 
         Совокупность представленных доказательств позволяет сделать суду вывод о виновности Кальнаус В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП РФ.
 
    Каких-либо существенных нарушений, допущенных сотрудником ДПС при сборе административного материала в отношении Кальнаус В.В. суд не усматривает, все доказательства, имеющиеся в материалах административного дела в отношении Кальнаус В.В. являются относимым и допустимыми, полученными с соблюдением норм КоАП РФ.
 
         По требованиям ч.1 ст.1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения.
 
         При назначении наказания суд учитывает личность виновного и характер совершенного правонарушения. 
 
         Личность правонарушителя: работает, холост.
 
         В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность, суд по делу не усматривает.
 
         В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, суд по делу не усматривает.
 
        Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Кальнаус В.В.минимальное административное наказание в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
        На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.3.8, 4.1, 12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
         Кальнаус <ФИО1> признать виновным в совершении имадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.(Наименование получателя платежа: УФК по г.Москве, адрес УФК: г.Москва, ул.3-я Рощинская, д.3, стр.1 (УВД по ЦАО г.Москвы, л/сч. № 04731444950), ИНН: 7706012716,    КПП: 770901001, Р/счет: 40101810800000010041, Банк получателя платежа:  в Отделении 1 Москва, БИК: 044583001, ОКТMО: 45381000, КБК: 18811630020016000140).
 
     Разъяснить Кальнаус В.В. его обязанность оплаты административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки исполнения наказания.
 
     Разъяснить Кальнаус В.В., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того судебный пристав составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.
 
         Копию постановления направить командиру 2 батальона полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве и правонарушителю, для сведения.
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течении десяти суток через мирового судью.
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                           Т.А.ЕКИМОВА