Дата принятия: 15 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-395/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Посад
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Павлово - Посадского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина <ФИО2>, «дата рождеия», уроженца «изъято», зарегистрированного по адресу: «изъято», фактически проживающего по адресу: «изъято», ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Гл. 12 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
<ФИО2> «дата» в … час. … мин., управляя автомобилем «…» государственный регистрационный знак «номер», следовал по ул. шоссе <АДРЕС> г. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, у вл.63 по ул. шоссе <АДРЕС> г. <АДРЕС> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. превысил установленную скорость движения на 81 км/ч., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.7 КоАП РФ.
На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО2> не явился, надлежаще извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в суд <ФИО2>.
Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.7 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении «номер» от «дата», в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения (л.д. 3);
- рапортом инспектором ДПС 4-ой роты ДПС ГИБДД по ВАО МВД России по г. <АДРЕС> ФИО1, подтверждающим обстоятельства совершения правонарушения <ФИО2> (л.д.4);
- фотографией с технического средства, которым было зафиксировано правонарушение, КРИС - П, заводской номер ПР 0289, надлежащем образом проверенного (л.д.5);
- копией постановления «номер» от «дата» о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ ( л.д.6-7);
- карточкой водителя на имя <ФИО2> ( л.д.8-10).
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Оценивая доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.
С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.7 КоАП РФ, выражается в повторном совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 и 5 ст. 12.9 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.12.9 ч.7 КоАП РФ.
Решая вопрос о назначении административного наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, имеющего постоянное место работы. Обстоятельств, смягчающую административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является неоднократное в течение календарного года привлечение к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ, и проходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде административного лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией ст.12.9 ч.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.7 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий административное наказание (в случае, если указанные документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Павлово - <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Павлово - Посадского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>
