Решение от 15 октября 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-55/2014
    Уголовное дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
    г. Воскресенск Московскаяобласть                                                            <ДАТА1>
 
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области, Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского района Московской областиРоссийской Федерации    Оленева М.М.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя  помощника прокурора <АДРЕС>  <АДРЕС> области  Россашинской К.С.;
 
    защитника <АДРЕС> филиала  <НОМЕР> МОКА адвоката Кукушкина А.А. по удостоверению <НОМЕР>   и ордеру <НОМЕР>  от  <ДАТА2>
 
      подсудимой  Майоровой  В.И,  
 
           при секретаре  Тимониной Н.В.,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело  в отношении
 
                    Майоровой В.И. - <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
                  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.2  ст.146 УК РФ,  
 
 
установил:
 
 
                    Майорова В.И. совершила незаконное использование объектов авторского права, совершенного в крупном  размерах, при  следующих  обстоятельствах:
 
                В точно  не установленный период, но не позднее <ДАТА4>, Майорова В.И., имея умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателей использование  объектов авторского права, в нарушении ч.1 ст.44 Конституции РФ от 12.12.1993года, ст.ст. 1225,1229,1241,1255,1259,1261, 1273,1280, части 4 ГК РФ от 18.12.2006года № 230-ФЗ (в ред.ФЗ от 23.07.2013года № 222-ФЗ), находясь в <АДРЕС>,  скачала из сети интернет с неустановленного сайта нелицензированное программное обеспечение  «Autodesk Inc.», после чего  перекопировала файлы на свою личную флеш-карту. Далее Майорова В.И., являясь помощником кадастрового инженера ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», действуя из корыстной  заинтересованности, не желая тратить личные денежные средства, а также денежные средства указанной организации на приобретение лицензионной версии программы  «Autodesk Inc.», которая ей необходима для использования своих трудовых обязанностей, находясь   в помещении   ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, установила флеш-карту с файлами контрафактной продукции   «Autodesk Inc.», на один офисный компьютер, правообладателем которой является корпорация  «Autodesk Inc.», которой причинен ущерб в размере 135 408,82 рублей.  Таким образом, своими умышленными действиями Майорова В.И. причинила корпорации   «Autodesk Inc.» материальный ущерб в крупном размере,  на общую сумму 135  408,82 рублей, то есть совершила преступление, предусмотренное ст.146 ч.2 УК РФ.         
 
                В  судебное заседание  представитель потерпевшего <ФИО1> представил письменное заявление, в котором ходатайствовал  о  прекращении уголовное дело  в отношении подсудимой Майоровой В.И.,  указывая на то, что Майорова В.И.  полностью возместила причиненный вред  и претензий  к  ней  нет.
 
    Подсудимая Майорова В.И. и её  защитник поддержали  ходатайство представителя потерпевшего  о прекращении  уголовного дела в отношении  подсудимой  за примирением сторон.
 
                Государственный обвинитель не  возражал против удовлетворения заявления представителя  потерпевшего <ФИО1> о  прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимой  Майоровой В.И.
 
                Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным удовлетворить  заявленное ходатайство представителя потерпевшего  о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой. 
 
    Согласно ст.25 УПК, суд  вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Майорова  В.И.  ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести,  возместила полностью  причиненный вред и  примирилась  с потерпевшим.
 
                На основании изложенного и,  руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК  РФ, мировой судья,
 
 
Постановил:
 
 
                 Прекратить   уголовное  дело  и   уголовное  преследование в отношении  Майоровой В.И.,  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.2  ст.146 УК РФ, за примирением  сторон   и  заглаживанием  вреда  потерпевшему.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: системный блок черного цвета и флеш- карту бело-черного цвета, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств, следственного отдела по <АДРЕС> ГСУ Следственного Комитета РФ по <АДРЕС> области,  передать собственнику.   
 
    Меру пресечения Майоровой В.И. -  в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении   при вступлении в законную силу  постановления, отменить.
 
                Постановление может быть обжаловано в Воскресенском городском суде через мирового судью 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской областив течение 10 суток.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                      Оленева М.М.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать