Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-657/2014
                                                                                        дело <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>,2
 
    г. <АДРЕС>
 
    <АДРЕС> области                                          <ДАТА1>
 
            Мировой судья 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Царёва И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Калачева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> <АДРЕС>,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Калачев А.Ю. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, <ДАТА3> в 13 часов 35 минут, водитель Калачев А.Ю., управляя транспортным средством марки «Ниссан» г.р.з. <НОМЕР> и двигаясь по проспект <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> области совершил выезд, в нарушение ПДД РФ и линии дорожной разметки 1.1 на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п.1.3 ПДД РФ.
 
    Калачев А.Ю. в судебном заседании с правонарушением был согласен.
 
    Выслушав Калачева А.Ю. и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, вина Калачева А.Ю. всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении 50 АМ 360854 от <ДАТА4>, с которым в судебном заседании согласился Калачев А.Ю.
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, которая отражает обстоятельства нарушения водителем Калачевым А.Ю. ПДД РФ. - рапортом сотрудника ДПС от 28 сентября 2014 года. -дислокацией дорожных знаков и разметки. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а поэтому считает возможным положить их в основу постановления. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как следует из п.1.1 Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Калачев А.Ю. выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, мировой судья признает смягчающим обстоятельством. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного Калачевым А.Ю. правонарушения, данные о личностиправонарушителя, принимает во внимание наличие обстоятельств которые смягчают административное наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением специального права управления транспортными средствами.
 
    Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
                Признать Калачева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
 
Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по МО (МУ МВД РФ по ЗАТО на ОВРО МО), л/с:04481а26530, <НОМЕР>, Отделение 1 Москва Банка, КБК:18811630020016000140, Бик:044583001, октмо:46773000, УИН:18810450144810003689
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области.
 
 
 
            Мировой судья                                          И.В. Царёва                                                                         
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать