Решение от 15 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-314/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    15 октября 2014 г.                                                                                       г. Старая Купавна
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 144 Ногинского судебного района Московской области Долгов Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении Шерстневой Л.Б., «персональные данные», УСТАНОВИЛ: Командиром 4 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве в адрес судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области направлено дело о привлечении Шерстневой Л.Б. к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно протокола об административном правонарушении 77 МР 0166754 от 22.09.2014 г., 28.08.2014 г. в 00 часов 01 мин., было установлено, что гр. Шерстнева Л.Б.,не оплатила административный штраф, назначенный ее по постановлению 18810177140520105954 от 20.05.2014 в размере  500 рублей в установленный законом срок, то есть в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.    
 
                  При подготовке к рассмотрению настоящего административного дела  мировым судьей были установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 29.4  ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущие возврат протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол.
 
    В соответствии с положениями ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей;  правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.                                        
 
                В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в ходе подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдение процедуры оформления протокола. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КРФобАП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КРФобАП или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Мировым судьей установлено: В протоколе об административном правонарушении местом совершения Шерстневой Л.Б. административного правонарушения является ул. Трудовая, д. 41.Иные сведения о том, где конкретно Шерстнева Л.Б. совершила административное правонарушение (наименование: населенного пункта, района, области, ) - в протоколе отсутствуют. Отмеченные нарушения требований закона обязывают мирового судью на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган (должностному лицу) его составившему для устранения отмеченных недостатков, поскольку изложенные нарушения препятствует принятию по настоящему делу законного и обоснованного решения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шерстневой Л.Б.возвратить командиру 4 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве  для устранения недостатков.
 
    2. Разъяснить командиру 4 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве,  что в соответствии с п.п. 3, 4 ч. 7 ст. 28.8 КРФобАП, при возвращении соответствующих процессуальных документов недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более 3 суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело.  После устранения соответствующих недостатков материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями повторно направляются судье, в орган, должностному лицу, от которых они были получены, в течение суток со дня устранения недостатков.
 
 
 
             Мировой судья                                                                                                       Ю.А. Долгов