Дата принятия: 15 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-526/2014
ДЕЛО №5-526/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
гор.Наро-Фоминск «15» октября 2014 года
Мировой судья 136 судебного участка Наро-фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Овчинниковой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииКАФТАЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего операционистом <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> по ст.12.20 КоАП РФ; <ДАТА4> по ч.2 ст.12.29 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
30 сентября 2014 года в 23 час. 20 мин. Кафтаев Р.Р., управлял автомашиной марки «Фольксваген Гольф» р/з <АДРЕС>, имея признаки опьянения, и на 74 км автодороги «М-3 Украина» отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Действия Кафтаева Р.Р. были квалифицированы инспектором ДПС 9 роты 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО <ФИО2> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Кафтаев Р.Р. пояснил, что 30 сентября 2014 года на указанной автомашине возвращался с работы, был сильно уставшим, видимо по этой причине у сотрудников ДПС, остановивших его для проверки документов на посту ДПС на 74 км автодороги М-3 «Украина», создалось впечатление, что он находится в состоянии опьянения. Он был готов пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на посту ДПС, но сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование. От прохождения медосвидетельствования он действительно отказался, о чем написал в протоколе, т.к. у него не было ни сил, ни желания ехать в медучреждение.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ в качестве доказательства по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Выслушав объяснения Кафтаева Р.Р. и изучив письменные доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> с описанием обстоятельств правонарушения и объяснением Кафтаева: «Не хочу терять свое время»; протокол об отстранении Кафтаева от управления транспортным средством, в связи с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке ); акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что от данного вида освидетельствования Кафтаев отказался; протокол о направлении его на медицинское освидетельствование, в котором в графе «Пройти медицинское освидетельствование…» он собственноручно написал: «Не согласен» и поставил свою подпись в присутствии понятых; рапорт инспектора ДПС Мельникова А.В. об обнаружении правонарушения, суд считает, что в действиях Кафтаева Р.Р. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана в суде.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ устанавливает обязанность водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Часть 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В ходе исследования всех обстоятельств дела в их совокупности не было выявлено данных, порочащих протокол о направлении Кафтаева Р.Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об отстранении его от управления транспортным средством, в которых указаны персональные данные понятых. Указание в соответствующих процессуальных документах персональных данных понятых, заверенные их же подписями, подтверждает их присутствие при осуществлении названных выше процессуальных действий. Процессуальные документы подписаны понятыми без каких-либо замечаний и возражений относительно законности совершенных в их присутствии процессуальных действий. Кроме того, Кафтаев не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал.
На основании изложенного, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность Кафтаева Р.Р., а также принимая во внимание, как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, суд считает, что ему не может быть назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3, 32.6, 32.7 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
НазначитьКАФТАЕВУ <ФИО1> по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и девять месяцев.
Копию постановления выдать Кафтаеву Р.Р. для исполнения и направить в 9 роту ДПС 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО для сведения.
После вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение КАФТАЕВЫМ Р.Р. должно быть сдано в трехдневный срок в территориальный ОГИБДД УМВД России (по месту жительства нарушителя) для исполнения наказания.
После вступления в законную силу настоящего постановления его копию направить в ОГИБДД УМВД России по Боровскому району для размещения сведений о лишении Кафтаева Р.Р. права управления транспортными средствами в Базе данных нарушителей.
Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения/вручения копии через мирового судью.
Постановление в части уплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления в законную силу: наименование получателя платежа - УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО) л/с 04481А83650 ИНН 7703037039 КПП 770245001 р\с 40101810600000010102 в отделении 1 г.Москва, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46638000, УИН 18810450146090008108, вид платежа - «штраф».Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье.
Мировой судья Н.М.Прохорова
