Решение от 15 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-496/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
и других материалов
 
 
 
    г.МожайскМосковской области                                                                              15 октября 2014 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 123 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении Мягкова <ФИО1>, -у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА2> из 15 роты 1 полка ДПС (Северный) ГУ МВД России по МО в суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении Мягкова Я.В., которые подлежат возвращению в указанный орган административной юрисдикции, по следующим основаниям:
 
    в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются: дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела;
 
    п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 18 (ред. от <ДАТА4>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" гласит: «При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Если при составлении протокола отсутствовал один или оба понятых, то при рассмотрении дела этот протокол подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом требований части 3 статьи 26.2 КоАП РФ(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23);
 
    обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ).
 
    Между тем, в нарушение данных положений, в протоколе об административном правонарушении не указаны обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование.
 
    Данные препятствуют рассмотрению административного дела по существу, т.к. не могут быть устранены в ходе судебного разбирательства.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь  п.4 ч.1 ст.29.4КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Возвратить  протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении  Мягкова <ФИО1> должностному лицу 15 роты 1 полка ДПС (Северный) ГУ МВД России по МО старшему лейтенанту полиции Башенову А.С. для устранения указанных недостатков. 
 
 
    Копию постановления направить командиру 15 роты 1 полка ДПС (Северный) ГУ МВД России по МО.
 
 
    Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, потерпевшим или опротестовано в Можайском городском суде через мирового судью вынесшего данное определение в течение 10 дней с момента получения данного определения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                        Е.В. Белова