Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-51/2014
    Дело <НОМЕР>
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
 
    15 октября 2014 г. <АДРЕС><АДРЕС>
    
 
    Мировой судья судебного участка  <НОМЕР>, Орлов А.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора <АДРЕС> Мосейченко Н.С.,
 
    подсудимого Жукова А.С.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    защитника Шишковой О.В., представившей удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    при секретаре Николаевой М.В.,
 
    рассмотрев  в открытом  судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ЖУКОВА А.С., <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,
 
    
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органами дознания Жуков А.С. <ДАТА2> было предъявлено обвинение в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    19 июля 2013 г., примерно в 21 час. 00 мин., Жуков А.С., находясь на автобусной остановке, расположенной напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений <ФИО1>, кулаком левой руки нанёс ему один удар в область челюсти, тем самым причинив <ФИО1> телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: кровоподтёка в области нижней челюсти справа, двухстороннего перелома нижней челюсти, сотрясения головного мозга, которые, согласно заключению эксперта, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по длительности расстройства здоровья, сроком свыше 3-х недель.
 
    При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании потерпевший <ФИО1> подал заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Жукова А.С., так как они примирились, и Жуков А.С. загладил причиненный ему вред, принеся свои извинения, глубоко раскаявшись и утверждая, что подобного больше не повторится.
 
    В судебном заседании, подсудимый Жуков А.С. заявил, что не возражает против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.27 и ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Что уголовное дело прекращается по не реабилитирующим основаниям ему понятно. Подал заявление.
 
    Явившийся в судебное заседание защитник настаивал на удовлетворении ходатайств подсудимого и потерпевшего, государственный обвинитель и представитель потерпевшего против прекращения настоящего уголовного дела не возражали.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, мировой судья приходит к выводу, что заявление потерпевшего подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, является преступлением средней тяжести, так как предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Жуков А.С. не судим, у нарколога и психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27 ч.2,  254  УПК РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ЖУКОВА А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,  на основании  ст.25 УПК РФ,  в связи с примирением  потерпевшего с подсудимым.
 
    Меру пресечения Жукову А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Копию настоящего постановления вручить подсудимому Жукову А.С., по ходатайству вручить потерпевшему, направить прокурору <АДРЕС>.
 
    Настоящее постановление может быть  обжаловано в <АДРЕС>  в  течение  10 суток со дня его вынесения, через мирового судью.
 
    
 
    
 
    Мировой судья                                                                     /Орлов А.Л./
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать