Дата принятия: 15 октября 2014г.
№2-790/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«15» октября 2014 г. Первомайский район р.п.Первомайский
Первомайский районный суд Тамбовской области
в составе председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,
при секретаре Евдокиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Овчинниковой Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Овчинниковой Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Овчинниковой Л.В. был заключен кредитный договор о получении Потребительского кредита в сумме <данные изъяты>) рублей, на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. В соответствии с п.2.1 кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2 кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает банку (кредитору) неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В течение срока действия договора Овчинникова Л.В. неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем у Овчинниковой Л.В. образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>) рубля 00 копеек, просроченные проценты – <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия. Против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Овчинникова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами, конвертом и почтовым уведомлением по адресу, указанному ответчиком в кредитном договоре и который совпадает с адресом места регистрации, указанным в паспорте ответчика (л.д.19). На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.817 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6-12) и Графиком погашения потребительского кредита (л.д.27-28), распорядительной надписью от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.30), информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (л.д.13-16) подтверждается, что ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» в качестве кредитора предоставил кредит в сумме <данные изъяты>) рублей Овчинниковой Л.В. путем перечисления суммы кредита заемщику. Срок кредита <данные изъяты> месяцев. Денежные средства по кредиту перечислены по указанным в заявлении заемщика реквизитам (л.д.29).
Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д.36-37), который при отсутствии возражений со стороны ответчика суд признает достаточным доказательством размера образовавшейся задолженности, сумма задолженности составила: <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>) рубля 00 копеек, просроченные проценты – <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора Овчинниковой Л.В. (л.д.33) не исполнено, так как задолженность Овчинниковой Л.В. не погашена до настоящего времени.
В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу положений указанных норм суд соглашается с доводами истца о том, что банк, как заемщик, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств лишается выгоды, на которую вправе был рассчитывать при заключении кредитного договора.
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17).
Руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого Акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Овчинниковой Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Открытым Акционерным обществом (ОАО) «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Овчинниковой Л.В..
Взыскать с Овчинниковой Л.В. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>) рубля 00 копеек, просроченные проценты – <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Овчинниковой Л.В. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Первомайский районный суд.
Председательствующий Н.В. Шатилова
