Дата принятия: 15 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-300/2014
Дело .... г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
пос. .... .....
Мировой судья судебного участка .... района .... области Долженкова Н.Е.,
с участием истицы З.Т.В.1,
ответчицы Е.О.Е.2,
при секретаре Хотяинцевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Т.В.1 к Е.О.Е.2 о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истица З.Т.В.1 обратилась к мировому судье с иском к Е.О.Е.2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере .... рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере .... рублей .... коп, процентов за нарушение срока возврата займа в размере .... рублей .... коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере ....рублей .... коп.
В обоснование заявленных требований, истица указывает, что ....2 между ней и ответчицей был заключен договор займа, по которому ответчица Е.О.Е.2 взяла у неё в долг деньги в сумме .... рублей, обязуясь возвратить долг в срок не позднее ....3, а также выплатить 2% в месяц на оставшуюся сумму от полученной суммы. Сумма процентов за пользование денежными средствами по состоянию на ....4 составляет .... рубль .... коп. Однако на сегодняшний день со дня принятого обязательства, ответчица сумму долга с учетом процентов ей не вернула.
Согласно п.3 договора займа за нарушение сроков возврата займа установлен штраф в размере 1% от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ....5 сумма процентов за невыполнение обязательств составляет .... рублей .... коп.
Ответчице ....6 истцом была направлена претензия с требованием о погашении долга, однако письмо вернулось с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».
Ответчица просрочила исполнение денежного обязательства, уклоняется от возврата суммы долга, в связи с чем, истица З.Т.В.1 просит Мирового судью взыскать с ответчицы Е.О.Е.2 в её пользу сумму долга по договору займа в размере .... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере .... рублей .... коп, проценты за нарушение срока возврата займа в размере .... рублей .... коп. Также истица просит мирового судью взыскать с Е.О.Е.2 в её пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере ....рублей .... коп.
В судебном заседании стороны по делу: истец З.Т.В.1 и ответчик Е.О.Е.2 просят утвердить Мировое соглашение, заключенное между ними, и прекратить производство по делу.
В соответствии с условиями Мирового соглашения (п.1 Мирового соглашения) ответчик Е.О.Е.2 обязуется выплачивать сумму в размере .... рубля .... копеек. Данная сумма уплачивается два раза по .... рублей (....). Первый платеж осуществляется до ....7 наличным платежом по адресу: .... область, .... район, пос. ...., ул. ...., д. 41 мебельным магазин «Комфорт». Второй платеж осуществляется до ....8 наличным платежом по адресу: .... область, .... район, пос. ...., ул. ...., д. 41 мебельным магазин «Комфорт».
В силу Мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на оставшуюся сумму долга.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении Мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Волеизъявление сторон по делу: истца З.Т.В.1 и ответчика Е.О.Е.2, согласно условий мирового соглашения, не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Истице З.Т.В.1 и ответчице Е.О.Е.2 разъяснены последствия утверждения Мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Стороны настаивают на утверждении Мирового соглашения и прекращении производства по делу.
При таких обстоятельствах Мировой судья считает необходимым утвердить Мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, поскольку условия последнего не противоречат закону, не нарушают и не затрагивают чьих-либо прав и законных интересов, производство по гражданскому делу прекратить на основании ч. 4 ст.220 ГПК РФ.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, по данному предмету и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.220 ГПК РФ, Мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить Мировое соглашение, заключенное между З.Т.В.1, с одной стороны, и Е.О.Е.2, с другой стороны, по которому:
Ответчик Е.О.Е.2 обязуется возместить истице З.Т.В.1 сумму в размере .... рубля .... копеек. Данная сумма уплачивается два раза по .... рублей (....). Первый платеж осуществляется до ....7 наличным платежом по адресу: .... область, .... район, пос. ...., ул. ...., д. 41 мебельным магазин «Комфорт». Второй платеж осуществляется до ....8 наличным платежом по адресу: .... область, .... район, пос. ...., ул. ...., д. 41 мебельным магазин «Комфорт».
Истец З.Т.В.1 в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику Е.О.Е.2 составляющих предмет вышеуказанного иска. Судебные расходы по оплате государственной пошлины истца - З.Т.В.1 при обращении к Мировому судье с исковым заявлением включены в сумму требований истца, возмещаемых ответчиком на основании настоящего мирового соглашения.
В случае нарушения Мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на оставшуюся сумму долга.
Производство по гражданскому делу по иску З.Т.В.1 к Е.О.Е.2 о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд с иском З.Т.В.1 к Е.О.Е.2 о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов по данному предмету иска и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в .... районный суд .... области через Мирового судью судебного участка .... района .... области в течение 15/пятнадцати/ дней.
Мировой судья Н.Е. Долженкова
