Решение от 15 октября 2014 года

Дело № 2-4091/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 октября 2014 года
 
    Свердловский районный суд г.Костромы в составе:
 
    судьи Шуваловой И.В.,
 
    при секретаре Ракисловой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.Н. к Управлению Пенсионного Фонда РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    К.В.Н. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Управления ПФР по г. Костроме и Костромскому району от <дата> № ему было отказано в назначении пенсии по пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <дата> указано, что страховой стаж истца составляет ... лет ... месяцев ... дня. Специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составляет ... лет ... месяца ... дней. Таким образом, на дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости с ... лет у истца отсутствует требуемый специальный стаж по пп.2 п.1 ст.27 Закона ... лет ... месяцев и истец имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ... лет, то есть с <дата>. При этом комиссия решила не засчитывать в специальный стаж истца период работы на ... в качестве ... 1-го разряда в ... с <дата> по <дата>., поскольку документы подтверждающие, что работа в должности ... в ... проходила в особых условиях труда на проверку не были представлены; период работы в Костромской ... в качестве стажера- ... с <дата> по <дата>., поскольку наименование профессии «стажер -мастер» не предусмотрено Списками № 2. С данным решением комиссии истец не согласен, указывает, что его работа с <дата> по <дата> в должности ... в ... проходил в особых условиях труда, так как он работал на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (паротурбинного) оборудования. Филиалом «Костромская ...» ...» представлена справка ... от <дата> подтверждающая работу К.В.Н. на ремонте котельного и турбинного оборудования, но Управлением ПФР указанная справка не обоснованно не принята. Доводы Управления ПФР о том, что истец в период времени с <дата>. по <дата>. работал должности «стажер-мастер» также не соответствуют действительности. В трудовой книжке истца имеется запись о том, что <дата>. (пр.№ от <дата>.) он принят в Костромскую ... на должность ..., в дальнейшем уволен в связи призывом в Советскую Армию. Истец работал и выполнял все обязанности мастера, в расчетных ведомостях его должность вообще не указана. Истец считает, что период его работы, не засчитанный Управлением ПФР в качеств специального стажа в количестве ... лет ... месяцев ... дней (до ... лет и ... месяцев не хватает месяц и ... дня) должен засчитываться в специальный стаж пропорционально отработанному времени исходя из фактически отработанного специального стажа, то есть уменьшение возраста должно производится не на один год, а меньше, в перерасчете на отработанное время.
 
    В связи с изложенным К.В.Н. просит признать решение Управления ПФР по г. Костроме и Костромскому району от <дата> № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным. Зачесть в трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, период работы на Костромской ... в качестве ... 1-го разряда в ... с <дата>. по <дата>; период работы в Костромской ... в качестве стажера- мастера ПТО с <дата>. по <дата>.; признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ... лет, то есть с <дата>.
 
    В ходе рассмотрения дела К.В.Н. исковые требования уточнил, просил засчитать в стаж, дающий право на досрочную пенсию период работы на Костромской ... в качестве ... 1-го разряда в ... с <дата>. по <дата>. и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с <дата>. остальные заявленные требования не поддержал.
 
    В судебном заседании ...., его представитель на основании ордера адвокат Рыбкин С.В. исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель УПФ РФ по г. Костроме Абрамов ... исковые требования не признал по доводам, изложенным в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <дата> года №.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.
 
    Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39).
 
    Реализация прав граждан на трудовые пенсии осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7, мужчинам по достижении 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительност ь страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
 
    При определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости к периодам работы до 01.01.1992г. применяется «Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, наравне со «Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10. Согласно Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются:
 
    слесари, электромонтеры, элсктрослесари всех наименований, занятые на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (паротурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, а также оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (раздел XIII. «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство», код позиции2140000а-18455);
 
    мастера строительных и монтажных работ, монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (раздел XXVII. «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», код позиции 22900006-23419, 2290000а-14612);
 
    электромонтеры но ремонту и обслуживанию электрооборудования (раздел XIV. «Металлообработка», подраздел 1. «Литейное производство», код позиции 2150100а-19861).
 
    Согласно Списку № 2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются:
 
    слесари и электромонтеры дежурные, слесари и электромонтеры по ремонту и обслуживанию оборудования и автоматики в цехах: котельных, машинных (теплосиловых), топливоподачи и пылеприготовления (раздел XIV. «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство для производственных целей»);
 
    мастера, монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (раздел XXIX. «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а так же надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций»);
 
    электромонтеры на горячих участках работ (раздел XV. «Металлообработка», подраздел 1. «Литейное производство»).
 
    Как следует из материалов дела <дата> К.В.Н. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <дата>. № страховой стаж К.В.Н. составляет ... лет ... мес. ... дня. Специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, составляет ... лет ... мес. ... дней. При этом в специальный стаж истца не был включен период работы на Костромской ... в качестве ... 1-го рязряда в ... с <дата>. по <дата>. (...).
 
    Согласно трудовой книжке К.В.Н. <дата> (пр. № от <дата>.) принят временно на период производственной практики ... 1-го разряда в электроцех Костромской ...; <дата> (пр. № от <дата>.) - присвоен 2-ой разр. ...; <дата>. (пр. № от <дата>.) уволен в связи с окончанием производственной практики.
 
    Согласно справке № от <дата>., выданной Филиалом «Костромская ...» ...», К.В.Н. работал на Костромской ... в качестве ... по ремонту электрических машин, обеспечивающих работу котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования в электрическом цехе с <дата>. по <дата>.
 
    Согласно Акту проверки № от <дата>. ГУ - Отдела ПФР по городу Волгореченску Костромской области факта работы заявителя в особых условиях труда в Костромской ... в качестве ... в электроцехе с <дата>. по <дата>. установлено следующее: в личной карточке ф. Т-2 К.В.Н. указано: с <дата>. - ... 1 разряда в электроцехе; с <дата>. - уволен в связи с окончанием производственной практики. В книгах приказов по Костромской ... за 1975г.имеются: приказ № от <дата>. о приеме К.В.Н. в электроцех ... 1 разряда с <дата>.; приказ № от <дата> об увольнении К.В.Н. в связи с окончанием производственной практики с <дата>. В лицевых счетах за 1975г. указано, что К.В.Н. - ... в электрическом цехе.
 
    Поскольку документов, подтверждающих, что работа К.В.Н. на Костромской ... с <дата>. по <дата>. в должности ... в электроцехе проходила в особых условиях труда, а именно на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (паротурбинного) оборудования, на проверку не были представлены, филиалу «Костромская ...» было рекомендовано отозвать справку № от <дата>. как необоснованно выданную, а К.В.Н. было отказано во включении вышеуказанного периода в специальный трудовой стаж.
 
    Между тем в материалах дела имеется копия приказа о зачислении К.В.Н. ... 1 разряда в электроцех и копия Приложения № 1 к приказу Министерства энергетики и электрификации СССР от 15.12.1967г. № 291. Согласно копии приказа № от <дата>. К.В.Н. зачислен временно на период производственной практики ... 1-го разряда в электроцех в оплатой по часовой тарифной ставке 41,5 коп. в час с <дата>
 
    Согласно копии приложения №1 к приказу Министерства энергетики и электрификации СССР от 15.12.1967г. № 291 усматривается, что оплата часовой тарифной ставки 1 разряда - 41,5 устанавливается рабочим на работах по ремонту оборудования тепловых электростанций с блочными установками мощностью 150, 200, 300 тыс. квт. и более.
 
    Факт работы К.В.Н. на работах по обслуживанию турбинного оборудования подтвердил также и свидетель ФИО1., который пояснил, что в спорный период работал вместе с К.В.Н. в одной бригаде, у них был бригадир, который руководил работой. Выполняли ремонт электрических двигателей, двигатели были в рост человека, работали в течение всего дня в шуме и вибрации.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит, что материалами дела подтверждено, что в период с <дата>. по <дата>. К.В.Н. был занят на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, в связи с чем исковые требования о включении периода работы на Костромской ... в качестве ... 1-го рязряда в ... с <дата> по <дата>. подлежат удовлетворению.
 
    С учетом включения данных периодов спрециальный трудовой стаж К.В.Н. составит ... лет ... мес. ... дней, что позволяет, с учетом снижения возраста назначить К.В.Н. пенсию по достижении истцом возраста ... лет, т.е. с <дата>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования К.В.Н. удовлетворить.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области включить в специальный трудовой стаж К.В.Н., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с работой в тяжелых условиях труда, периоды работы на Костромской ... в качестве ... 1-го рязряда в ... с <дата>. по <дата> и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с <дата>
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы.
 
    Судья И.В. Шувалова