Дата принятия: 15 октября 2014г.
2-1585/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Осинники 15 октября 2014 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
в составе судьи Гребенкиной Г.Д.
При секретаре Платуновой А.В..
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Репкиной Елизаветы Гавриловны к Администрации Осинниковского городского округа Кемеровской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Репкина Е.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Осинниковского городского округа Кемеровской области о признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ее мужу по договору о предоставлении в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального гаража. Гараж муж построил, но право собственности на данный объект не оформил. ДД.ММ.ГГГГ году ее муж ФИО1 умер. Наследниками по закону первой очереди являются она и ее дочь ФИО2.
После смерти мужа им в наследство остался капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество они не могут реализовать свое право на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде капитального гаража расположенного по адресу: <адрес>. Просит признать за ней право собственности на капитальный гараж общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, прекратив право собственности на данный гараж за Репкиным В.И.
В судебном заседании истец требования уточнила, просила признать за ней право собственности на капитальный гараж общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>
Представитель ответчика Администрации Осинниковского городского округа в судебное заседание не явился, иск не оспорил.
Третье лицо Адамова И.В. иск признала, не возражает против заявленных требований и установлении права собственности на гараж за ее матерью Репкиной Е.Г.
Третьи лица Нотариус Осинниковского нотариального округа, Репкин А.В., представители Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения истца, третьго лица, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат обязательной государственной регистрации.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10), После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество - гараж, расположенный по адресу <адрес>. ФИО1 на основании договора о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального гаража от ДД.ММ.ГГГГ приобрел земельный участок под строительство гаража в районе карьера блок № гараж № (л.д.7). После строительства гаража, ФИО1 до дня своей смерти пользовался данным гаражом, однако при жизни не успел оформить и зарегистрировать свое право собственности на гараж. ФИО1 состоял в браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.9). После смерти ФИО1. гаражом продолжает пользоваться его супруга ФИО3. Наследниками после смерти ФИО1 являются супруга ФИО3, дочь ФИО14до брака ФИО12) (л.д.11-13)., сын ФИО7 С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились к нотариусу ФИО7, ФИО3, ФИО8(л.д.59-60), наследникам выдано свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов (л.д.61). Истец просит установить право собственности на гараж за ней. Никто из наследников данное право не оспаривает.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 подтвердили, что ФИО1 добросовестно, открыто, пользовался своим гаражом до смерти, после его смерти гаражом продолжает пользоваться его супруга ФИО3
Согласно заключению специалиста ООО «Кузбассэкспертстрой» выполненные работы по строительству гаража соответствуют градостроительным и строительным нормам и правилам, не создают угрозу жизни и здоровья граждан. Построенный объект не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, так как построен на земельном участке, предоставленном ФИО1 под строительство гаража и может быть принят в эксплуатацию(л.д. 25-36).
Установить право собственности на гараж во внесудебном порядке не представляется возможным, поэтому требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку право пользования и владения гаражом истцом никем не оспаривается, она после смерти мужа длительное время пользуются гаражом, несет бремя содержания гаража, имеются основания для установления права собственности на гараж за истцом.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить за Репкиной Елизоветой Гавриловной право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес> по праву наследования.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Гребенкина Г.Д.
