Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1497/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Осинники                                                                                       15 октября 2014 года
 
    Осинниковский городской суд Кемеровской области
 
    В составе судьи                                                                                            Неганова С.И.
 
    при секретаре                                                                                          Меркуловой К.С.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области к Турлаку Данилу Федоровичу в лице законного представителя Турлак Надежды Юрьевны о взыскании в порядке регресса средств пенсионных накоплений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области обратилось с иском к Турлаку Д.Ф. в лице законного представителя Турлак Н.Ю. о взыскании в порядке регресса средств пенсионных накоплений, выплаченных из резерва ПФР по обязательному пенсионному страхованию в размере <данные изъяты>.
 
    Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. За него уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в г. Осинники Кемеровской области обратился Турлак Д.Ф. через своего законного представителя Турлак Н.Ю. с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Заявление Турлака Д.Ф. было удовлетворено и средства пенсионных накоплений в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек были перечислены на счет заявителя. ДД.ММ.ГГГГ в УПФР обратились Турлак Валентина Васильевна и Турлак Борис Федорович с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего. Пропущенный срок для обращения за указанной выплатой Турлак В.В. и Турлаку Б.Ф. восстановлен решениями Осинниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Отделением вынесено решение, согласно которому правопреемникам Турлаку Д.Ф., Турлак В.В. и Турлаку Б.Ф. полагается выплата средств пенсионных накоплений ФИО2 в равных долях (по 1/3, а именно, по <данные изъяты>). Указанные суммы Турлак В.В. и Турлаку Б.Ф. были выплачены, однако у Турлак Д.Ф. образовалась переплата в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Данную сумму, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, истец просит взыскать с ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца Фатенкова Н.В. поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, указав, что в исковом заявлении имела место описка в части копеек во взыскиваемой с ответчика сумме. Просила взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик Турлак Д.Ф. и его законный представитель Турлак Н.Ю. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Сведений о причинах неявки суду не сообщили, возражений по заявленным исковым требованиям не представили.
 
    При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. Указанное заявление может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.
 
    Согласно п. 27 постановления Правительства РФ от 03.11.2007 года «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета» выплата средств пенсионных накоплений из резерва Фонда по обязательному пенсионному страхованию производится территориальным органом Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица в следующих случаях:
 
    а) принятие решения о выплате средств пенсионных накоплений в отношении правопреемников, восстановивших в судебном порядке срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, в том числе в отношении правопреемников по закону, восстановивших в судебном порядке указанный срок после вынесения решения о выплате средств пенсионных накоплений другим правопреемникам.
 
    Как следует из сведений о застрахованном лице, ФИО2 имел средства пенсионных накоплений на ИЛС в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решением территориального органа ПФРФ Турлаку Д.Ф. решено выплатить указанные денежные средства. ФИО5 выплачено <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенным списком по перечислению средств пенсионных накоплений правопреемникам.
 
    Решением территориального органа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ решено выплатить трем правопреемникам ФИО2 – Турлак Д.Ф., Турлак В.В. и Турлак Б.Ф. по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены указанные денежные средства.
 
    Согласно п. 28 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета восстановление выплаченных сумм из резерва Фонда по обязательному пенсионному страхованию в случае принятия решения о выплате средств пенсионных накоплений в отношении правопреемников по закону, восстановивших в судебном порядке срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после вынесения решения о выплате средств пенсионных накоплений другим правопреемникам, или в случае, указанном в подпункте «в» пункта 27 настоящих Правил, осуществляется за счет правопреемников, которым средства пенсионных накоплений выплачены (в случае их согласия), или в порядке регресса (в случае отсутствия их согласия).
 
    Исходя из изложенного, оценивая представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Турлаку Д.Ф. действительно выплачена излишняя сумма средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, в связи с тем, что Турлак В.В. и Турлак Б.Ф. обратились за выплатой позже. Турлаку Д.Ф., как следует из материалов дела, направлялось уведомление о необходимости погашения данной переплаты в добровольном порядке, данное уведомление было Турлаком Д.Ф. получено.
 
    Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований ГУ ОПФР по Кемеровской области.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, уплаченная истцом при подаче иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области к Турлаку Данилу Федоровичу в лице законного представителя Турлак Надежды Юрьевны о взыскании в порядке регресса средств пенсионных накоплений удовлетворить.
 
    Взыскать с Турлака Данила Федоровича в лице законного представителя Турлак Надежды Юрьевны в пользу Государственного Учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> средства пенсионных накоплений, выплаченные из резерва Пенсионного фонда РФ по <адрес> по обязательному пенсионному страхованию, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
        Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2014 года.
 
    Судья:                                        С.И. Неганов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать