Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № 12-47/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белово 15 октября 2014 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,
при секретаре Сычевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 15 октября 2014 года административное дело по жалобе Лазаренко <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Беловского района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, № 4-485/2014 от 25.09.2014г. в отношении Лазаренко <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА:
29.09.2014 года Лазаренко <данные изъяты> обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Беловского района от 25.09.2014 года, которым он подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
01.10.2014 года административное дело поступило в Беловский районный суд от мирового судьи.
В жалобе Лазаренко <данные изъяты> указывает, что с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 от 25.09.2014 года не согласен, так как медицинского освидетельствования не проводилось, хотя он на нем и настаивал, свидетели на месте происшествия не присутствовали. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Беловского района Кемеровской области по делу об административном правонарушении от 25.09.2014 г., производство по делу прекратить.
В судебном заседании Лазаренко <данные изъяты> доводы жалобы поддержал, пояснил, что сотрудники ГАИ остановили его за управление автомобилем без документов, а фактически привлекли к ответственности за отказ от медицинского освидетельствования. От подписей в протоколах он не отказывался, протоколы подписывать ему не давали.
Суд, выслушав Лазаренко <данные изъяты> изучив представленное дело об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
Мировым судьёй установлено, что 05.08.2014 года в 17 часов 15 минут водитель Лазаренко <данные изъяты> управлял транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на автодороге «<данные изъяты>, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 42РА № 001577 от 05.08.2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 РО № 000751 от 05.08.2014 года, данный протокол составлен в присутствии понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ.
Основанием полагать, что водитель Лазаренко <данные изъяты> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства от 26 июня 2008 года № 475.
Направление водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ч.2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и п. 10, 11 Правил в присутствии двух понятых - <данные изъяты>, <данные изъяты> Водитель Лазаренко <данные изъяты> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт отказа Лазаренко <данные изъяты> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении 42 РА № 001577 от 05.08.2014г.; протоколом от 05.08.2014 г. 42 РО № 000751 об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 42 MП № 272089 от 05.08.2014 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Лазаренко <данные изъяты> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», так как Лазаренко <данные изъяты> управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением мирового судьи от 25.09.2014 года Лазаренко <данные изъяты> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Факт совершения Лазаренко <данные изъяты> указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, оценёнными мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
Доводы жалобы мировым судьёй проверялись, и им дана надлежащая оценка при вынесении постановления по делу.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности Лазаренко <данные изъяты> в нарушении требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Факт правонарушения подтверждён письменными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении Лазаренко <данные изъяты> составлен правомочным должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Беловскому району - должностным лицом органов внутренних дел, правомочным согласно п.1 ч.2 ст.28.3.КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26. КоАП РФ. Оснований сомневаться в добросовестности должностного лица суд не имеет.
Как видно из материалов дела, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, Лазаренко <данные изъяты> при возбуждении дела об административном правонарушении в присутствии свидетелей были разъяснены, как и при рассмотрении дела у мирового судьи.
Суд не нашёл оснований к пересмотру постановления мирового судьи судебного участка № 2 Беловского района от 25.09.2014 г. по доводам жалобы Лазаренко <данные изъяты> поскольку им не были представлены в районный суд достаточные относимые и допустимые доказательства, с бесспорностью подтверждающие его довод о невиновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ.
Административное наказание назначено мировым судьёй в пределах санкции статьи ч.1 ст.12.26.КоАП РФ с учётом ч.2 ст.3.9.КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 - 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Беловского района Кемеровской области от 25.09.2014г. в отношении Лазаренко <данные изъяты>. оставить без изменения, а жалобу Лазаренко <данные изъяты> - без удовлетворения.
Решение вступает в силу в соответствии с п.3 ст. 31.1 КоАП РФ немедленно после вынесения.
Судья И.А. Луцык
